По-моему, это в издательствах кто-то голову перегрел
Я, в принципе, не против, чтобы какой-нибудь треш имел соответствующую пометку и не попадал в руки незрелому организму, но такой вот треш по пальцам пересчитать можно
А если каждую книжку со смертями маркировать 16+, то начинать придется с Колобка
Вот для сведения, что и как должнымаркировать
http://it.sander.su/age_mark.php16+
Что же переводит материал в 16+?
Изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
Неэпизодическое изображение или описание жестокости и (или) насилия;
Информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах;
Отдельные бранные слова и (или) выражения (даже не относящиеся к нецензурной брани);
Описание половых отношений между мужчиной и женщиной (если оно неэпизодическое или вызывает возбуждение или имеет оскорбительный характер).
Итак, до 16 лет нельзя смотреть на что-либо, способное вызвать страх, ужас или панику; жестокость и насилие (если оно более, чем "эпизодическое); что-либо про наркотики (про табак смотреть уже можно); нельзя знать бранные слова (это не только мат). Также до 16 лет можно смотреть про половые отношения, но только если они упоминаются эпизодически, не вызывают возбуждения и не носят оскорбительный характер.
Судя по всему, книга вызвала у кого-то в издательстве ужас и панику
Хотя, если серьезно, формально там жестокость действительно описана, но явно эпиходами по сюжету
Воистину, пошли дурака Б-гу молиться, он себе лоб расшибет