Я так понял, что она действия сисадмина одобряет, но дел с сисадмином, действия которого она одобряет, она вести не хочет.
Да, вы верно поняли.
Понимаете, тут два момента.
Во-первых - я и мои тараканы. Меня любые истории про разглашение каких-то личных данных напрягают, очень и очень.
Во-вторых - автор. Его поступок положительный, конечно же, вот только, имхо, он продиктован несколько моралфажническими соображениями. Просто смотрите - нарушение закона автора особо не колышет. Он на работе имеет дело с точно такой же программой, а слежка за перепиской сотрудников так же незаконна и просто неправильна, как и слежка за дочерью. Секретарша, которая гуглит стать о вибраторах в обеденный перерыв имеет такое же право на приватность.
Нооо автор не спешит сообщить о нарушении куда следует. И вполне себе сисадминит в таких вот условиях.
Короче - не о соблюдении закона данный индивид печется и не в законе тут дело, а в личной морали автора. Весьма гибкой, надо сказать.
А чужим моральным принципам не место в моей компе, уж простите
Я совершенно не против того, чтоб ко мне применялись понятия законно/не законно, но не чужое видение хорошего и плохого, с последующим публичным разбором.
PS: на самом деле, знай я историю целиком, компьютерные дела с автором я бы перестала иметь задолго до этой вот истории. Как раз по причине работы вот с такой вот фигней - следящими прогами. Это знаете, как в теме про "своих и чужих". Своим норм машину, чужим крашенный картон. Вдруг и я тут окажусь недостаточно своей?
