Женщина заплатить за себя, конечно, может. Но тогда мужчина не будет себя чувствовать над женщиной. Если кого устраивают отношения на равных или даже когда лидер в отношениях женщина - так пожалуйста. Но если на свидании ешь от души и платишь за себя, то не удивляйся, если и дальше все будешь тащить на себе, а мужик будет недоумевать- а зачем ей помогать перетащить тяжелые сумки, а уж придерживать дверь или помогать с домашними делами или детьми, она же и так деловая-самостоятельная-независимая! Поэтому лучше действительно поесть перед свиданием как следует, а на свидании сидеть так с чашечкой кофе или салатиком, которые как раз мужчина может без проблем оплатить и почувствовать себя мужчиной, а не каким-то "оно", которое эта баба под себя подминает, но в то же время не оказаться с опустошенным кошельком, потому что дама поназаказывала всего и сразу.
Вы теплое с мягким не путайте. Я сама за себя плачу - потому что я способна сама себе на пожрать заработать. А тяжелые сумки я сама не упру, я слабее физически - попрошу мужчину помочь. Кстати,
попрошу - может, для него сумка тяжелой не выглядит, он имеет право не догадаться, что мне тяжело. Придерживать дверь - зачем? Если у меня руки заняты - да. А если он несет
мои же тяжелые сумки, то я сама ему дверь придержу, тяжело же человеку. С домашними делами и детьми статистически не помогают как раз те, которые "чувствуют себя мужчинами" и делят: мужские дела - это деньги зарабатывать, а бабски - дом и дети. И в пень есть перед свиданием, особенно если оно после работы, не хватало еще на работе перекусоном давиться ради того, чтоб кто-то мог "почувствовать себя мужчиной"
ПС: извините, пригорело. Только вчера об этом же в тех выражениях спорила ирл
