Допустим, "гомофоб" она сказала сдуру. Ей не мешало-бы узнать, в чём именно лежит её "вина".
То есть, по умолчанию, он жил с ней от балды - и не питал к ней чувств, и была она ему не интересна как человек и женщина, ведь так? И лишь найдя один косяк, профит от проживанья вместе в глазах его стремительно иссяк? И они ещё в союзе, осмелюсь я напомнить. Технически - проблема в муже, ведь это он не может осознать, что его с женой в сознанье нечто может различать. И поспешу напомнить, что её то увлеченье не принесло никому вреда, а значит - безобидно. И коль мирится и принять её такой не может - всё сделал "правильно", тут да.
Но "Правильно", "Нормально" - боги, знали б вы, до чего все термины подобные душе моей смешны. 2+2=4 - правильно. В делах семейных, в конфликте личностей "нормальных" и "правильных" решений быть не может. Есть лишь жертвы, несогласья, компромисс. И, хочу сказать на бис:
Тебя не убедил лишь потому, что ты заранее уж знал ответ на мой вопрос любой - и был он "нет". Другого убеждать-бы не пришлось. У третьего б вообще вопросов не нашлось.