fishki.net - Секс без презерватива - новый вид насилия

[Доби]

http://fishki.net/2354417-seks-bez-prezervativa---novyj-vid-nasilija.html

Все мы знаем, что секс должен происходить только по обоюдному согласию. В том числе — и согласию насчет контрацепции. Тем временем в мире набирает обороты новый секс-тренд, который нельзя назвать иначе как нападением на женщину...

Стелсинг (stealthing) — это то, что делает мужчина, тайно снимая презерватив в процессе полового акта до эякуляции. Женщина узнает об этом постфактум, по последствиям или не узнает вообще. В любом случае — ничего хорошего.
Американка Александра Бродски, сотрудница Национального центра прав женщин, провела исследование стелсинга и опубликовала результаты в издании Columbia Journal of Gender and Law.
Жертвы и насильники Бродски опросила жертв и изучила онлайн-комьюнити мужчин, которые практикуют тайное снятие презерватива. Она также пообщалась с одной из сотрудниц кризисной горячей линии для женщин,которая рассказала, что ей нередко звонят с такой проблемой. И разговор часто начинается так: «Я не уверена, что это насилие, но…» .

Автор исследования привлекла внимание общественности к тому факту, что да, это — преступление против женщины (да и мужчины в гомосексуальной паре тоже) и действие, противоречащее здравому смыслу. Исследование проливает свет на то, что жертвами этого тренда уже стали многие женщины, голоса которых не были услышаны. Все они узнали об отсутствии защиты потом: одни — в момент начала повторного акта, другие — обнаружив сперму внутри себя,а не презерватива. Все были шокированы нарушением договоренностей и получили серьезные моральные травмы.

Для многих главной проблемой были не опасность беременности или ЗППП, а именно нарушение их «телесной автономии» — фактически то же самое, о чем говорят жертвы изнасилования. Примечательно, что никто из опрошенных по разным причинам не готов выдвинуть обвинения.В специальных интернет-сообществах особи мужского пола обсуждают и подбадривают друг друга «сажать семена».+ Мужчины, практикующие снятие презерватива, считают это частью мужской природы и правом, даже если целью стелсинга не является зачатие ребенка.

Таким образом они соглашаются с тем, что тело женщины не принадлежит только ей, фактически поддерживая и уличные насмешки, и прикосновения без согласия,и физическое насилие как таковое.

Что будет дальше? Загрузка... Александра Бродски считает, что современное видение гендерного насилия, которое включает не только применение силы, но и несоблюдение договоренностей, должно включать и стелсинг: «Снятие презерватива без согласия партнера, включенное в список гендерного насилия, покажет, что эта практика несет заметные физические и эмоциональные последствия для жертвы». Таким образом, уличенных в стелсинге можно будет судить по статьям о физическом насилии.

В январе 2017 года уже состоялся первый прецедентный суд. Гражданин Швейцарии был приговорен к году условно именно за стелсинг — после заявления женщины, с которой он познакомился в Tinder, что она не согласилась бы на секс, зная, что он тайно снимет презерватив.

Против этого вредного и попирающего человеческую свободу тренда выступают как женские, так и мужские издания всего мира, не говоря уже о солидных фигурантах вроде The New York Times и The Guardian.

Существует огромная разница между согласием на прикосновения в презервативе и проникновение без него, между договоренностью о защищенном и незащищенном сексе. Согласие на секс — более широкое понятие, чем «да» значит «да» в любом виде.

Источник: http://fishki.net/2354417-seks-bez-prezervativa---novyj-vid-nasilija.html © Fishki.net

Видимо, они думают, что раз они сами - гондоны, то надевать гондоны им не обязательно...

[Nicole White]

Я щитаю за такое надо бить кирпичом по херу.

[Neverbalnost]

Как можно не заметить отсутствие презерватива? Ощущения же совсем другие.

[Next]

Не все вообще чувствуют разницу. Даже тут в обсуждениях многие говорили, что не замечают отличий.

Я вроде чувствую, но я не уверена, что в процессе, когда уже секс идет полным ходом, прям заметила бы и поняла, что случилось. Особенно, если это совместить со сменой позы, при которой ощущения чуток меняются.

[whc]

Ох е*аный свет.
Понятно, что мудачество тайком снимать гондон - но плять, им что, жить скучно без новых видов изнасилования?
И ничего так, что эта телесная автономия ещё на стадии предварительных по звезде идёт?
Не говоря уже о том, что обмен микрофлорой при том же орале практически так же успешен)

[Next]

И что? Это таки не значит, что можно делать с другим человеком все, что захочется, без его согласия.

[Khepri]

Нет, ну капец. У мужиков чо, от ЗППП НАСТОЛЬКО не печёт что ли?

[Доби]

Нет, ну капец. У мужиков чо, от ЗППП НАСТОЛЬКО не печёт что ли?

С ними этого не случится же. Во всяком случае, они в это верят.

[whc]

И что? Это таки не значит, что можно делать с другим человеком все, что захочется, без его согласия.

А это таки кто-то утверждает? Можно поподробнее?  

[Next]

Они семена сеют, вы чо.) Сеятели.) Какие тут ЗППП, когда такая важная миссия.)

А это таки кто-то утверждает? Можно поподробнее?  

Пока вроде никто, надеюсь, так и останется.) Но я видела утверждение о том, что телесная автономия идет по звезде на стадии предварительных. Так вот - нет, не идет. Партнер по-прежнему имеет право делать с другим партнером только то, на что тот согласен, даже если у них, о боже, секс.

[tayojka]

Как можно не заметить отсутствие презерватива? Ощущения же совсем другие.

Эмоции, страсть - не сразу анализируют, что внутри мпх без латекса

Я щитаю за такое надо бить кирпичом по херу.

Поддерживаю.  

[whc]

Пока вроде никто, надеюсь, так и останется.) Но я видела утверждение о том, что телесная автономия идет по звезде на стадии предварительных. Так вот - нет, не идет. Партнер по-прежнему имеет право делать с другим партнером только то, на что тот согласен, даже если у них, о боже, секс.

Ой, а можно поподробнее #2 - кто-то утверждал обратное?  

[whc]

Вот, верно сказано.
Так дойдем что износом может считаться чрезмерный зрительный контакт, вне зависимости от факта секса)

[Next]

Ой, а можно поподробнее #2 - кто-то утверждал обратное?

Окей, повторяю:

Пока вроде никто, надеюсь, так и останется.) Но я видела утверждение о том, что телесная автономия идет по звезде на стадии предварительных. Так вот - нет, не идет. Партнер по-прежнему имеет право делать с другим партнером только то, на что тот согласен, даже если у них, о боже, секс.

Если ты имеешь в виду под автономией не ее словарное определение, то уточни, пожалуйста.)

Это ж что угодно можно считать за изнасилование!
"Я не согласилась бы на секс, зная, что он еще и будет лизать мне пипиську"
"Я не согласилась бы на секс, зная, что он будет трогать мои сосочки"
"Я не согласилась бы на секс, зная, что он поставит меня раком"

Ну, таки если это делается насильно, и человек резко против, то это насилие. Насчет именно изнасилования не знаю, там в терминологию надо зарываться.

[Readysteadygo]

А почему ответственность за барьерную контрацепцию возлагают исключительно на мужчин?
В конце концов есть женские презервативы. Пускай пользуются.
Что за перекос?
Моё тело - моё дело. Хочу снимаю, хочу одеваю.

[dominatrix]

Извини, Лейтенант, но как-то так оно и есть.
Секс это именно то, на что конкретно вы договорились, а если не договорились, то в рот или в жопу без гондона давать совсем не обязаны.

[whc]

Ну, таки если это делается насильно, и человек резко против, то это насилие. Насчет именно изнасилования не знаю, там в терминологию надо зарываться.

Плять. Это мошенничество, обман, на*бка, подстава .. но откуда тут насилие?

[Nicole White]

Плять. Это мошенничество, обман, на*бка, подстава .. но откуда тут насилие?

Если один человек делает в постели то что категорически не приемлемо для партнера, то это насилие.

[Khepri]

Readysteadygo, но таки если договор на секс в резине, после снятия акт должен прекратиться

[whc]

Если один человек делает в постели то что категорически не приемлемо для партнера, то это насилие.

Николь, нихрена как бы.

[Крокозябра]

Изнасилования нет,
но есть обман, и риск беременности  и по сути преднамеренное заражение.

[Nicole White]

Николь, нихрена как бы.

Котик, но ведь вполне подходит.

Злоупотребление властью; притеснение, беззаконие.

[Крыска]

Плять. Это мошенничество, обман, на*бка, подстава .. но откуда тут насилие?

Покушение на причинение вреда здоровью?

[Next]

Плять. Это мошенничество, обман, на*бка, подстава .. но откуда тут насилие?

Оттуда, что человек добровольно на это не соглашалась, с ее/его телом произведены определенные действия без ее ведома и согласия. Это насилие, ИМХО. Сексуальное и/или психологическое в случае тайного снятия презика. В случае примеров, перечисленных Лейтенантом, возможно и физическое, там не очень понятно.

Я не спорю, что те, кто снимают презики - мудаки, но орать при этом про насилие и идти в суд это стремно.

Это единственный нормальный вариант, ИМХО. Это должно наказываться по закону, причем жестко, потому что эта дрянь может повлечь за собой хренову тучу последствий для здоровья и психики. В самом утрированном варианте даже смерть в родах. В более мягком и реалистичном - болячки, аборт или нежеланный ребенок, психологические травмы, гормональные сбои в результате аборта или родов...

[Khepri]

Лейтенант_Свобода, а куда идти, если этот п*дор заразил сифилисом? Ну, кроме КВД

[dominatrix]

Я не спорю, что те, кто снимают презики - мудаки, но орать при этом про насилие и идти в суд это стремно.

Да мне не жалко.
Давайте расширим статью о причинении вреда здоровью. И будем судить за намерение причинить оный вред.

[Jožin z bažin]

и идти в суд это стремно

А ипаться с риском ВИЧ и залета вам не стремно? Ок, дело ваше.
Чем больше псдюлей получат такие дятлы, тем больше потенциальных дятлов задумаются, стоит ли потрахушка без резины пары лет в тюрьме или зарплаты за год вперед.

[Крокозябра]

Если один человек делает в постели то что категорически не приемлемо для партнера, то это насилие.

не, ну почему же, может человек тайно в постели параллельно в носу ковыряется и козявки ест печеньки точит и крошки оставляет, что категорически неприемлемо для партнера. Но это ж не изнасилование.

[dominatrix]

Это пока он в партнера печеньку не засунул.

[whc]

Котик, но ведь вполне подходит.

Злоупотребление властью; притеснение, беззаконие.

Сове глобус не жмёт?