Ну если оттяпать половину квартиры, то это ж и половину ипотеки надо брать. Думаю, автору всё это нафиг не сдалось, есть своя квартира и прекрасно
не совсем.
1) если ипотека на муже - квартира 100% на муже. По другому не даст закон. Пусть лезет разбираться.
2) обязательства в браке -тоже совместные (сюрпрайз!) и если она не начнет сейчас с юристом разбор полетов - то скоро ее ждет встреча с банком и приставами.
3) квартира на муже? - значит совместно нажитое.
4) если автор не совсем дура (а раз ушла - значит зайчатки разума где-то есть)
, то платила она безналом/сохраняла чеки. Это было бы просто идеально.
5) суд и раздел совместно-нажитого имущества и совместных обязательств. В суд автор приносит справки с работы подтверждающие что работала только она и чеки по кредиту. И свои 50% (уточнить по сумме чеков/стоимости) обязательств по кредиту она выплатила в до судебном порядке. Ходатайствовать о выделении долей.
Одновременно с мужиком и его мамашей ведется беседа на тему мирового на условиях:
или 1) квартира 50/50, продаете землю (дом сгоревший где стоял) - гасите остаток долга банку и потом продаем квартиру - деньги 50/50.
или 2) в судебном порядке (с привлечением/согласием банка естественно) вся квартира признается собственностью автора, но и долг тоже. Тоже нормальный вариант - она или платит ипотеку (квартирантов туда) и становится собственником - или продает и возвращает банку кредит и себе часть денег.
ПС. Если собственник - свекровь, а кредит на муже - то квартиру забрать не могут - забрать могут что-то только у мужа. а у него квартиры -то и нет. Поэтому так и не выдают.