#24675 - Еще раз - и в глаз

[whc]

А тут понадобится маркетолог  

[Ardbeggar]

я думал, сатанизм это об оргиях. Жертвоприношениях, на худой конец.

Оргии и жертвоприношения — это хорошо, но это следствия, я бы сказал. Совершенно не обязательные :]

[xarax]

Маркетолог сказал бы "обязательные"

[Ardbeggar]

Никогда не претендовал на эту должность :]

[xarax]

В аналогии с феминизмохристианством сатанизм был бы анархией. Типа "каждый может делать то, что может. Вообще всё.". Без ереси о правах человека, женщин, убогих всяких и ограничениях меньшинств.

Хотя погодите, почему был бы? Он и есть.

[Ardbeggar]

Это опять же проявления, а не суть. Хотя уже обязательные, в отличие от оргий и жертвоприношений :]

[xarax]

что суть?

[Ardbeggar]

Тут удобнее всего будет перейти на христианский язык, чтобы не заниматься терминоложеством. Если коротко, то основа — признание и приятие греха (и как следствие смерти) неотъемлемой частью себя. Все остальное из этого логически выводится: принципиальная невозможность спасения, «могу делать вообще все», вторичность этики и т.п.

[xarax]

Очень привлекательно звучит. Я сатанист стало быть.

Но опять таки, это в рамках христианской теории отвлетвление маргинальное. База - понятие греха.

[whc]

понятие греха.

Грех "по понятиям". Хм)

[Ardbeggar]

База - понятие греха.

Можно называть злом, пороком и т.п. Христианство в данном случае просто удобно , поскольку более-менее знакомо всем подряд, и, что немаловажно, в его рамках (и соответствующей терминологии) эти темы не один век разжевывали далеко не последние умы.