Лео, иногда в классах обычно образовываются группы, в которых есть харизматичный заводила, чьему примеру следуют остальные. Если он это делает - значит тут нет ничего плохого. Вот если бы такое делал кто-то "простой" - это было бы фу, а если это делает такой лидер, значит есть за что. Какая-то такая логика. Некоторые дети достаточно адекватны, чтобы юзать свою голову и разделять плохое от хорошего, с некоторыми проводили разговор родители и они врубили логику. А вот группы под началом лидера можно условно разбить на две категории: мы травим, потому что боимся, что если не будем, значит будут травить нас самих и мы травим, потому что это делает звезда нашего класса, а она ж такая клевая, значит не может делать ничего плохого. Причем дети из второй группы иногда РЕАЛЬНО не осознают, что тот, кого они травят - может страдать или в принципе является личностью, с которой можно дружить. Это знание приходит с возрастом (или вообще не приходит и они, вспоминая о травле, продолжают считать, что это были "невинные шуточки и поддразнивания").
Так что технически, девочка из группы сначала могла вообще не воспринимать это как травлю и осознала всю кошмарность своего поведения только после действий матери.
