Ведь, чем больше их в медиа пространстве, тем быстрее люди к ним привыкнуть и перестанут тыкву пальцем в двух мужиков держащихся за руки.
Статистика подсказывает мне, что в общем случае, доля гомосексуальности в медиапространстве должна примерно совпадать с этой долей в среднем по популяции. Личные наблюдения показывают, что эта доля уже выше. Но этого мало, они хотят дальнейшее повышение их доли в медиапространстве. Наверное, 50/50 будет хорошим, толерантным соотношением при доле гомосексуалистов примерно 5%.
Даже если геи в сериале вызывают у народа такую реакцию, то что уж говорить про реальную жизнь.
Какая разница гей герой книги или нет?
Абсолютно никакой, если это соответствует логике произведения и не ухудшает качество. К сожалению, зачастую есть большие НО.
В настоящее время западное общество поражено быстро прогрессирующей болезнью под названием "разнообразие". Теперь не достаточно просто хорошо относиться к гомосексуалистам и иным меньшинствам, необходимо добиваться как можно более "разнообразного" контингента среди сотрудников в фильмах, актеров в кино и полностью выдуманных персонажах в книгах (ладно, не встречал) и компьютерных играх.
И поэтому сейчас очень любят пихать меньшинства в различные невпихиваемые места, просто во имя разнообразия. Иначе выйдет недостаточно толерантно, модно, и вообще забросают говном.
И вот тут всплывает такая проблема, как культурный контекст. Фильм/сериал/игра/книга, действие которой происходит в какой-нибудь америке в наши дни спокойно может содержать много негров, латиносов, открытых гомосексуалистов и феминисток. Но вот какая-нибудь средневековая Европа (или сеттинг на ее основе) не может похвастать столь хорошей разнообразностью. Одним (почему-то преимущественно угнетателям из западнославянских стран) хватает ума/смелости/вписать_нужное ничего не портить ради хайпа и уважения борцунов с тамблера, а другие радостно готовы все перековеркать, но быть в тренде.
Отдельные лучи добра тем, кто не пилить оригинальное произведение, а создает на основе существующего, и меняющие ориентацию/расу персонажа. Пожалуйста, пусть белые будут белыми, негры - неграми, геи - геями, а гетеросексуалисты - гетеросексуалистаи.
С персонажами разобрались, давайте пройдемся по реальным людям, которые делают эти произведения.
Были скандалы вида: "Почему так мало геев/негров/вертосексуалов номинировано на Оскар? Угнетаете!" Кстати, по поводу геев так высказывался Иэн МакКеллен. Вот мне было абсолютно насрать на его ориентацию, хороший актер и черт с ним. Но вот такое высказывание как-то не очень.
Женщины десятилетиями ковыряют свои права, а как здорово выстрелил флешмоб янебоюсьсказать, крашенные подмышки и шапки с вагинами. Эти яркие мероприятия сделали больше, чем 100500 конференций на тему того, что женщин нельзя насиловать.
Серьезно?! Ну просто в палату мер и весов, как идеальный пример феминистического мани-мирка. Это просо идеально.
Николь, вы можете привести статистику, как флешмоб "янебоюсьсказать" (который, вроде, очень свежий) помог в не-насиловании женщин? Т.е. про него кто-то слышал кроме разных феминисток и прочих людей в теме или, наоборот, угоревших по епанутости SJW? Я про него тут, на кмп прочел. Вот знаете, я раньше перед завтраком всегда насиловал женщин, но как на кмп прочел, так сразу понял, что это, оказывается нельзя. Теперь не насилую.
Я уже в теме про культуру изнасилования про это много писал, не хочу подробно снова, и так простыня. Нормальные люди и так знают, что насиловать как бэ нельзя. И воровать, и убивать, и епать гусей. А те, кто насилуют - их даже закон и угроза уголовного наказания, черт подери, не останавливают, а тут, внезапно, слезливый флешмоб, про который они скорее всего не слышали, все кардинально изменит.
А что крашеные подмышки и п*здошапки сделали для меня и кучи других людей, так это укрепили во мнении, что современный феминизм - это е*анутый п*здец, а адекватные его представители чахнут в полуподвале и не отсвечивают.
