Это же Гражданочка, она часто в Яндекс-Дзене мелькает. И все ее истории как под копирку: "вздыхает/жалуется соседка-пенсионерка/подруга". И дальше аналогичные семейно-бытовые историйки, с совершенно идентичным стилем речи героинь. Так что нет никакой свекрови, болеющего сына и скандальной невестки. Они все - исключительно продукты творчества Гражданочки.
Кстати, в ее рассказе много несостыковок: то "в очередной раз отчитала", то "держала дистанцию, отношения вежливо-нейтральные". Про "самолечением занимаются", но лимон и имбирь, которые тоже самолечение, тут уже отметили. Еще момент: "купила лекарства", потом пришла, вызвала врача, тот выписал лекарства и она снова пошла в аптеку. То ли кто-то совсем не умеет покупать лекарства, то ли кто-то не умеет вычитывать текст.
Но если порассуждать о теоретической ситуации:
Мы знаем мнение только одной стороны - свекрови, которая, понятно, в своих глазах всегда белая и пушистая, и по фактам вроде так и получается. Но напиши ту же историю от лица невестки, сместив акценты и расписав ее мотивы и обстоятельства, читатели бы сочувствовали ей.
Но в целом - все же невестка больше неправа. Закатывать скандал из-за вполне естественного беспокойства матери за сына как-то неравноценно. Если свекровь и правда тихая безобидная женщина - она такого не заслужила. А лицемерка, которое все это делала с подтекстом "смотри, сыночка, жена о тебе совсем не заботится, кому ты кроме мамы родной нужен", этот скандал может использовать для манипуляций сыном и невесткой, так зачем ей лишний повод давать? Так что, ИМХО, тут умнее было бы продолжать сохранять вежливый нейтралитет со свекровью.