Вы же вроде в Израиль уехали, нет? 
У вас там не появилось местных знакомых, что вы так рассуждаете? Выход на работу - 3-6 месяцев, папы выполняют реальную половину функций, в том числе остаются с детьми дома, водят их в сад, к врачу, развлекают... Мамы могут уехать в командировку до трех лет ребенка.
ага, поголовно бросают детей и уезжают. что вы несете?
у кучи местных мам есть возможность сидеть дома с детьми сколько влезет и не работать вообще. в полгода отдают детей в ясли только реальные трудоголички или те, кому деваться некуда, а среди местных таких мало. папы очень хорошо участвуют в уходе за детьми, но мамы участвуют не меньше. не надо чушь пороть, плиз.
понимать и осознавать до конца - несколько разные понятия, не так ли? мне не очень хочется развернуто объяснять здесь что означает это осознание. кому сильно надо, те почитают возрастную психологию. а у кого броня во лбу - все равно не поймут.
Не бросают, а могут уехать на несколько дней в командировку. Безо всякой психотравмы или что сейчас модно?
Я не знаю, про "кучу мам, у которых есть возможность сидеть дома", я знаю про ваших обычных женщин, у которых нет не столько возможности, сколько желания увольняться и не работать. И именно поэтому мама и папа участвуют поровну.
Возрастная психология, на которую любят ссылаться, написана преимущественно мужчинами, выросшими в патриархальном обществе. Либо женщинами, но ничуть не из другого общества. У кого броня во лбу, тот действительно не поймет, и будет рассказывать про 3-4-5 лет, когда ребенку нужна "только мама, а коллектив - нет".
Можно продолжить тему, вспомнив, у кого из педагогов и/или детских психологов не было детей, про кого дети, когда выросли, сказали много "хорошего", кто писал книжки, пока все делала жена, кто ребенка сама отдала на воспитание и личного опыта опять же не имела, у кого ребенка травили, пока книжки строчила...
И среди классиков практиков с успешным опытом окажется не так, что много.
PS. Хотя читаю, именно современные источники пишут про равенство родителей, про однополые пары, про пользу участия отца до 15 месяцев и о том, что ребенку необходим минимум взрослый с позитивной эмоциональной связью. Не мать или отец, а взрослый. Больше одного - лучше.
Можно подискутировать по этим данным, только без "дань моде", "переобулись в прыжке", "пара геев не тоже самое, что родная мать".
У нас всегда муж успокаивает детей, у которых ночью зубы-живот-НЁХ. Мне окситоцина то ли не выдали, то ли все это индивидуально и вообще каждый раз с каждым ребенком может быть иначе.
Есть даже вот такая, немыслимая еще недавно штука:
Neoconservative social scientists have claimed that fathers are essential to positive child development and that responsible fathering is most likely to occur within the context of heterosexual marriage. This perspective is generating a range of governmental initiatives designed to provide social support preferences to fathers over mothers and to heterosexual married couples over alternative family forms. The authors propose that the neoconservative position is an incorrect or oversimplified interpretation of empirical research. Using a wide range of cross-species, cross-cultural, and social science research, the authors argue that neither mothers nor fathers are essential to child development and that responsible fathering can occur within a variety of family structures. The authors conclude with alternative recommendations for encouraging responsible fathering that do not discriminate against mothers and diverse family forms. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)http://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037/0003-066X.54.6.397
