Ну вы натрындели в этой теме!
В общем, сейчас начну бряцать стальными яйцами.
Ибо тема для меня, как я уже выше заплатил - триггер на триггее.
Я в девять лет уже основательно подозревал, что мой биологический папаша - жалкое чмо. Знал, что такое алименты, в чем их цель, знал, что биологический папаша их не платит. И главное - я знал, что в том, что он не платит алименты - виноват не я, а он.
Знал я и то, что просить чего-то у моего биологического напали - дохлый номер. Больше шансов получить молока от козла.
Откуда я это знал? Влияние мамы было минимально. Благо, его личных действий хватало для составления мнения. Сейчас, с высоты своего опыта, я могу сказать, что даже если бы мои мама с бабушкой предпринимали запретительные меры на тему общения меня с биологическим отцом, то он имел массу возможностей общаться со мной больше, чем он общался. Даже больше - теперь я понимаю, что я тогда относился к нему гораздо лучше (где-то в районе нейтральной благожелательности), чем он того заслуживает. И это я даже не беру материальный аспект - то что нас в семье много, а денег мало - это я знал и принимал как естественное состояние существования. Тем более что другого всё равно не светило.
Психологических травм за собой не наблюдаю, в услугах психолога не нуждаюсь. Из опыта понял, что мой биологический папаша свою функцию примера отцовства выполнил на все сто процентов. Пример, конечно, на все сто процентов отрицательный, но главное - сделать из этого примера правильный вывод.
Чтение комментариев оставило некоторые вопросы.
Алименту надо тратить только на содержание ребёнка. Поэтому мать, наверное, должна помечать купюры. И покупая кило картошки по двадцать рублей за килограмм двенадцать рублей заплатить деньгами из своей зарплаты, потому что это она съест сама, а восемь рублей - заплатить деньгами, которые получила алиментами - потому что это съест ребёнок? Абсурд. Соответственно, не понимаю претензию, что ребёнок попросил заплатить алименту, а не денег на экскурсию. Упоминание об алиментах я воспринимаю не так, что это обязанность матери их трясти. А исключительно как " Папа, сцуко, дай денег на экскурсию, ведь ты, сцуко, всё равно их должен". Вполне правомерно.
Ещё я в принципе не понял, почему мама должна говорить, что у неё денег, и что она же должна говорить, что у папы тоже денег нет. В этом меньше травмы будет? А то, что папа скажет, что у него денег нет - в этом больше травмы? ИМХО, наоборот - в этом случае как раз травмы в сумме будет меньше. Не сейчас так потом дитё сделает из услышанного выводы, кто и что ему отвечал. Негативные эмоции конечно не очень хорошо, но создание воздушных замков ни к чему не приведёт.
На моих глазах был пример, когда кореш, будучи подростком, переживал что де папенька с ним мало общается и мало интересуется его делами. Я в его возрасте уже сделал должны выводы, и в очередной внезапный сеанс телефонного общения обложил своего биологического отца качественным отборным русским матом так, что больше он не высказывал желания со мной общаться. И это я считаю своим первым в жизни мужским поступком.
