"Приютили сиротку, а он неблагодарным оказался"

[Killemall]

Зараза, да кто знает, кто знает. Подружка ещё в 12 лет, прочитав вторую книгу, сказала, что Дамблдор будто все знает, но не вмешивается... И ведь к этому и свелось.

Это было очевидно в конце первой книги/фильма, когда он пересчитал факультетам баллы именно в конце 1 года ГП и его друзей, натянув как ему было удобно.

[Сибарит с собакой]

кстати года 3 назад контрактник с Кунашира (это где то около Японии).

Это Курилы же! Спорная территория.

[Дочь самурая]

А фея была где-то кроме Перро?

Насколько я помню, у братьев Гримм Золушка ходила на могилу матери, просила то что ей нужно, прилетала белая птица и приносила ей это.

[ло]

Зараза, да кто знает, кто знает. Подружка ещё в 12 лет, прочитав вторую книгу, сказала, что Дамблдор будто все знает, но не вмешивается... И ведь к этому и свелось.

Это было очевидно в конце первой книги/фильма, когда он пересчитал факультетам баллы именно в конце 1 года ГП и его друзей, натянув как ему было удобно.

Ну тут, допустим, ему могли рассказать. Наверняка ж все три участника не молчали о том, что с ними случилось.
А вот как Дамблдор чужими руками все устраивает - это вот не сразу видно, имхо. Поначалу он "почти отец" и т.д.

[Сибарит с собакой]

Он даже эвтаназию себе организовал чужими руками.
А этот фокус с переменой баллов мне еще при первом прочтении не понравился.

[CynicalCreature]

Прячьте спойлеры под кат, блин. Не в ещё читали.

[Killemall]

Циня, тебе уже поздно, и для изучения английского тебе тоже вряд ли пойдет.

[Сибарит с собакой]

Кто-нибудь, объясните мне, что такого страшного в спойлерах? Понимаю, что вопрос из разряда "ну чего ты собак боишься?", но если вещь хорошая, то никакие спойлеры ее не испортят.
Даже лучше для восприятия бывает иногда, особенно если вещь не без подтекста.

[ВЫдрик]

Кто-нибудь, объясните мне, что такого страшного в спойлерах? Понимаю, что вопрос из разряда "ну чего ты собак боишься?", но если вещь хорошая, то никакие спойлеры ее не испортят.
Даже лучше для восприятия бывает иногда, особенно если вещь не без подтекста.

Ну потому в ГП и просят. Потому что

если вещь хорошая

и это явно не про ГП, то вот такие штуки испортят неофиту даже призрачную надежду на приобщение и удовольствие.

ГП - это же как религия. Его можно любить, только если отринуть логику, скептицизм и здравый смысл напрочь.
А тут вероятному новопричащающемуся рассказываете как за алтарём гусей... того...

[Кейли]

ГП - это же как религия. Его можно любить, только если отринуть логику, скептицизм и здравый смысл напрочь.

мне кажется, его можно любить, если ты рос вместе с Гарри)
с другой стороны, судя по обсуждению здесь и в теме про пиар, у каждого второго любящего мир канон перемешался с фаноном, и мир ГП у каждого свой

[ло]

Кейли, просто тетя По писатель так себе. Идеи зачастую супер, но вот обоснуй, карта мира, детали, вотэтовотвсе страдает и частично восполняется фанами. Имхо.

[ВЫдрик]

Кейли, просто тетя По писатель так себе. Идеи зачастую супер, но вот обоснуй, карта мира, детали, вотэтовотвсе страдает и частично восполняется фанами. Имхо.

Хоть одну, которая "супер" и была бы логичной и не украденной?

[Сибарит с собакой]

А что в литературе нынче не украдено?

[Мышь серая]

ГП - это же как религия. Его можно любить, только если отринуть логику, скептицизм и здравый смысл напрочь.

мне кажется, его можно любить, если ты рос вместе с Гарри)

+1
При прочтении в поняшном юном возрасте  многое воспринимается по другому

[ло]

Кейли, просто тетя По писатель так себе. Идеи зачастую супер, но вот обоснуй, карта мира, детали, вотэтовотвсе страдает и частично восполняется фанами. Имхо.

Хоть одну, которая "супер" и была бы логичной и не украденной?

Увы, не знаю всех украденных моментов. Надо перечитать, возможно.

Кстати, а я вот, братиков-то, кажется, нашла.