Да какой-то пережиток позапрошлых поколений.Типа гены в вечность нести.Хотя с этой точки зрения иудеи поступали(поступают) мудрее: род считают по матери. Хотя бы точно понятно, что родила именно твоя дочь;)) а вот с детьми сына всякое могло быть
Мне тут недавно попалось у Вересаева - у мужика сыновей не было, только дочь, и её рады были за кого угодно отдать, только чтоб не уводил, а примаком пошёл. Иначе хозяйство стало бы общим после смерти хозяина, всё разделили, и землю, и скотину.
Цитата: Золушка от 03 Февраля 2019, 09:13:51Кстати, если серьезно, то мужику надо обследоваться. Есть вероятность, что у него не может быть мальчиков в принципе.Эт как? Y-хромосом нет? Какой же он тогда мужик.
Кстати, если серьезно, то мужику надо обследоваться. Есть вероятность, что у него не может быть мальчиков в принципе.
ЦитироватьХорошо бы денежно стимулировать не рожать маргиналок.А она эту стимуляцию пробухает и по пьяни залетит. Профит же.
Хорошо бы денежно стимулировать не рожать маргиналок.
Вот поэтому необходима лицензия на родительство.
RedMouse, ну так там были две девочки которые не девочки-девочки.Тут такой момент есть: младшему ребенку выгоднее принимать образ отличный от образа старшего ребенка, потому что так легче конкурировать. Если старший "умник" - младшему "умником" быть не выгодно, потому что до старшего он все равно дотягивать не будет (пока они дети, в одной семье живут), и ему выгоднее быть, допустим, "хозяйственным", или "забиякой", или "умником, но в другой области" - в этом он старшего превзойдет. Природные склонности никто не отменял, но такая вот социальная фишка на это накладывается.