grazdano4ka.ru - «Не люблю внуков, потому что не люблю невестку»

[tayojka]

Что в бабке мерзкого?

1. Не разрешает продать свою квартиру, которая после покупки жилья "молодыми" станет совместной собственностью супругов.
2. Не переживает из-за шантажа невестки: "Нет квартиры - не увидите внуков"
3. Вообще не бежит сидеть с внуками, как правильная бабушка.
Короче, смеет жить не так, как невестке надо.

[Anarkia]

Кто считает бабку мерзкой на основании того, что она поступает хорошо для себя, но не так, как удобно оборзевшей невестке, здорово палятся  

[Smolla]

Если Зоя их выгонит, то у нее не будет причин свариться с невесткой и п*дострадать.

Значит пусть ушлая размноженка терпит и страдает.

Короче, смеет жить не так, как невестке надо.

О, кстати, хотела бы почитать комменты под альтернативной историей, где родители жены купили квартиру, записали ее на себя и не разрешают продавать, а дочурка сидит и не вмешивается в срачи родителей с супругом на эту тему.

[Loy Yver]

Бабка совершенно в своем праве, но квартиру она купила не сыну на старт, а чтобы иметь инструмент воздействия на него.

Это она тебе сама сказала? Или сын ея?  

Свекровь — огонь-женщина.  

[Бармаглот]

Ребята, конечно, странные, не шибко умные. Надо сначала было узнать перспективы, а потом уже двух рожать. Ну или после первого узнать хотя бы.

А так бабка хочет манипулировать. Новую квартиру можно записать на свекровь, можно обозначить доли, сделать расписки и заверить их. Есть способы подстраховать свою жопку. Поэтому отказывается свекровь не из-за ,, а вдруг развод-дележка,, , а потому, что ей нравится ставить невестку на положенное по мнению свекрови место и давить на сына. Этим она мне не нравится.

Кароч, все герои не але

[Smolla]

Ткните меня носом, на основании чего решили, что Зоя манипулирует сыном и невесткой?
Отказываются с ней общаться - да пожалуйста. Внуков не хочет видеть - имеет право.
А то что квартиру отказывается продавать, так в данном случае это умный поступок, а не манипуляция.
В чем ее манипуляции состоят?

[Каталина]

Не факт, сто они невоспитанные и неуправляемые. Возможно для нее жуткий невоспитанный ребенок-это любой ребенок, который не хочет целыми днями тихонько сидеть с книгой или перед телевизором. Тем более она с ними не видится и ничего о них не знает

Или отказывается выслушивать, какая его мама щучка и стерва.

[Anarkia]

История:
Зоя живет себе, отдала квартиру, не требует за съем, не выгоняет, не вмешивается в семью сына, наблюдает со стороны, согласна на условия невестки, запрещающиеся общение с внуками.
Невестка истерит, требует квартиру в совместную с мужем собственность, манипулирует внуками, злится, что не выходит.

В теме, Бармаглот и прочие:

А так бабка хочет манипулировать

 

[Zdesь был Leo]

Потому что основная стоимость новой квартиры будет погашена деньгами с продажи уже имеющейся однушки (той самой, которой Зоя манипулирует сыном, ага). И если покупка квартиры не будет как-то происходить в долях, то при разводе ушлая невестка получит как минимум половину от того, чего не заработала. Ну либо она считает, что заработала своей дыркой-рожалкой, наплодив Зое аж двоих богомерзких внуков. А учитывая двоих детей очень может быть, что при разводе сын Зои пойдет жить к мамо, а невестушка останется с приплодом жить в новой двушечке. Еще и алименты будет получать.
Я бы на месте Зои костьми легла, но хер бы пошла на уступки.

Раз разговор о долях при приобретении новой квартиры вообще никак не поднимался, то я делаю вывод, что две безмозглые тёлки сшиблись рогами. Всё.

[Allian]

Раз разговор о долях при приобретении новой квартиры вообще никак не поднимался, то я делаю вывод, что две безмозглые тёлки сшиблись рогами. Всё.

А мужик такой умный стоит над глупыми бабами  

[Выпь]

А так бабка хочет манипулировать. Новую квартиру можно записать на свекровь, можно обозначить доли, сделать расписки и заверить их. Есть способы подстраховать свою жопку. Поэтому отказывается свекровь не из-за ,, а вдруг развод-дележка,, , а потому, что ей нравится ставить невестку на положенное по мнению свекрови место и давить на сына. Этим она мне не нравится.

Кароч, все герои не але

А нафига ей доля в квартире? Я б тоже не продавала. Она свою квартиру может сдавать и получать доход. А что она будет делать с куском квартиры, в которой живет семья сына?

[Zdesь был Leo]

А мужик такой умный стоит над глупыми бабами  

Мнение о мужика я сформулировал выше. Ничего нового не прибавилось.

А нафига ей доля в квартире? Я б тоже не продавала. Она свою квартиру может сдавать и получать доход. А что она будет делать с куском квартиры, в которой живет семья сына?

А зачем она вообще в квартиру сына пустила? Могла бы сразу сдавать. С сына тоже можно арендную плату брать. Чтоб он понимал суть данной родительской помощи и своё место. Но это не про Валентина из истории, это так, абстрактно.

[Пакетик]

...крошечной однушке, которую когда-то, в «тучные» годы, Зоя Максимовна купила сыну на старт.

– Хорошо хоть ума хватило оформить собственность на себя, а не на сына! – рассказывает Зоя Максимовна. – А то они бы на меня и не оглянулись сейчас…

А меня напрягает вот этот момент. Так-то свекровь полностью в праве и все вот это вот, но не фига это не "сыну на старт", это "себе, но пущу пожить сына", нефиг тут врать себе и другим.
Про "не оглянулись" тоже хорошо - если б квартира была на сына оформлена и он ее решил продать и купить двушку, то схрена ли он должен бы был на мать оглядываться? Точно так же не должен бы был, как сейчас мать не должна ничего менять.

[Anarkia]

Объяснит мне кто-нибудь, как с такой логикой, как в посте Пакетика, например, вообще должно выглядеть желание оформить на сына квартиру документально и прямо подарить ее ему?
Зачем нужно делать это?
Если потом он и благодарен быть не обязан, и оглядываться не обязан, это же его, ну и что, что не он заработал, могли бы не дарить, молчите теперь.
А раз не подарили, вообще какашки, вывсеврети, никакой помощи, просто пожить пустили без денег, фигня какая.

[Выпь]

А нафига ей доля в квартире? Я б тоже не продавала. Она свою квартиру может сдавать и получать доход. А что она будет делать с куском квартиры, в которой живет семья сына?

А зачем она вообще в квартиру сына пустила? Могла бы сразу сдавать. С сына тоже можно арендную плату брать. Чтоб он понимал суть данной родительской помощи и своё место. Но это не про Валентина из истории, это так, абстрактно.

А почему не помочь, пока есть возможность? Или если один раз помог - надо потом всю жизнь в зубах тащить? Будет больная и старая - ей всяко будут нужны деньги на лечение. Тогда и квартира пригодится. Сынуля свою семью содержать толком не в состоянии, на него надежды нет, что матери чем-то поможет.

[dominatrix]

Весь смысл подарка в том, что ты его получил, сказал "спасибо" и уже никому ничего не должен.
А иначе это никуя не подарок.

[CynicalCreature]

но не фига это не "сыну на старт", это "себе, но пущу пожить сына", нефиг тут врать себе и другим.

А пустить пожить на n лет это уже не старт?

[Jenny]

Раз разговор о долях при приобретении новой квартиры вообще никак не поднимался, то я делаю вывод, что две безмозглые тёлки сшиблись рогами. Всё.

По поводу выделения доли для свекрови в новой квартире - ну так это сыночке и невестке надо расшириться, так что бегали и уговаривали бы, предлагали варианты, свекрови-то зачем обдумывать какие-то варианты

[Пакетик]

Если потом он и благодарен быть не обязан, и оглядываться не обязан, это же его, ну и что, что не он заработал, могли бы не дарить, молчите теперь.
А раз не подарили, вообще какашки, вывсеврети, никакой помощи, просто пожить пустили без денег, фигня какая.

Ну почему, пустили пожить - помощь. Только скажите прямо ротом - "мы тебя пустили бесплатно пожить, тебе так проще на свою собственную квартиру копить будет". Все, никаких недопониманий. Если не дарили - не говорите, что дарили. Ибо это не так. Дали попользоваться на своих условиях.

А если вы вещь подарили, то все, она не ваша. Совсем. Никак. Даже до глубины души благодарный вам за дико щедрый подарок человек не обязан пользоваться им так, как вам кажется правильно - вон была уже тема про подарки, там мнениями на эту тему делились.
И можно быть жуть как благодарным за подаренную однушку, продавая ее и меняя на двушку, потому что без этой однушки и возможности-то для двушки бы не было. Когда вещь дарится, дарится именно ресурс, а как человек им распорядится - его дело.

Каким макаром благодарность выражается в "оглядывании" на бывшего хозяина вещи мне не понять, увы.

но не фига это не "сыну на старт", это "себе, но пущу пожить сына", нефиг тут врать себе и другим.

А пустить пожить на n лет это уже не старт?

Старт. Когда оно проговорено именно в таком формате. Не "квартиру на старт", а "пустить пожить на старт". Разные, блин, вещи - владение вещью и разрешение пользоваться вещью. Вообще не рядом и вообще не одно и то же.

[IcyThorn]

Но нигде не написано что квартира была подарок сыну. Квартира была на старт. Пожил пару лет пока на ноги не встал и в путь, за своей квартирой  

[Loy Yver]

Весь смысл подарка в том, что ты его получил, сказал "спасибо" и уже никому ничего не должен.
А иначе это никуя не подарок.

Так вроде бы о подарке речь не идет. «На старт» это не «в подарок». Хотя бы формально.

[Матрёшка]

Чет я фигею с этой логики. Народ будто а аренде не жил.
Пожить несколько лет без арендных взносов - вполне себе отличный старт, как ни крути. Вопрос, конечно, как им воспользоваться. Накопить на первый взнос или наплодить двоих в однушку.
А в плане невестки на покупку девушки деньги молодых вообще не фигурируют.

[Пакетик]

Весь смысл подарка в том, что ты его получил, сказал "спасибо" и уже никому ничего не должен.
А иначе это никуя не подарок.

Так вроде бы о подарке речь не идет. «На старт» это не «в подарок». Хотя бы формально.

Она выражается как "купила сыну на старт"
Ну, "купила сыну"
Не "купила квартиру и пустила сына на старт", а "купила сыну"
Хотя по факту купила себе.

И "хватило ума оформить на себя, а не на сына"
То есть вариант "оформить на сына" рассматривался, но "хватило ума" оформить на себя. А если покупка была не типа сыну, зачем вообще рассматривать?

Таким образом, свекрови просто надо было проговорить сыну вслух ртом, что квартира - ее, сын там временно живет, пока копит на свою. И все, к ней тогда вообще никак не прикопаться ни по каким параметрам.

[tayojka]

А в плане невестки на покупку девушки деньги молодых вообще не фигурируют.

Просто зафиксирую коммент

[Manticora]

Раз разговор о долях при приобретении новой квартиры вообще никак не поднимался, то я делаю вывод, что две безмозглые тёлки сшиблись рогами. Всё.

Тупая телка тут ток невестка, ибо это ей нужны подачки от мамо. Ссориться,  манипулировать детьми и ждать, что ей за это квартирку отдадут - верх идиотизма.
А Зоя-то чо? Зое ничего не надо.

[Loy Yver]

Пакетик, «купить» не равно «подарить».

[DarkChocolate]

Кто б нам в своё время дал старт - пожить без аренды N лет  
А то 250$ каждый месяц вынь да положь сверх того, что пытаешься откладывать.

[Пакетик]

Пакетик, «купить» не равно «подарить».

Согласна, потому баба мне не нравится только передергиванием про "оглядывание" и недостаточной вербализацией принадлежности квартиры.

В случае, если это до нас оно дошло в настолько невнятном виде, а сын в курсе, что он там тупо живет и не навсегда, а на время, пока свою не купит - не нравится только "оглядванием".

Во второй вариант я просто меньше верю - тогда б оно было проговорено в тексте чтобы еще больше жалость к свекрови вызвать. Но ванговать вполне можно, почему нет.

[Sangria]

Бабка не скрывает, что подарила право жить без аренды, а не квартиру. Как сын с семьей распорядятся этим правом - так и будет. Могли бы купить квартиру в ипотеку, поселить людей, быстрее отбить, а могли родить двоих детей и сложить лапки.
Кто предлагает приобрести квартиру в долях - отдельно доставляют. Сами попробуйте потом пободаться за общую квартиру с двумя несовершеннолетними.

[Loy Yver]

Пакетик, шта?   Какое «вызвать жалость к свекрови»?  
На жалость в тексте продавливает невестка вовсю, а свекровь, говоря сетевым языком, троллит.