Все разделы > Новости
spb.kp.ru - Женщина расчленила соседа, втихую убившего её кота. [ОСВОБОЖДЕНА]
CynicalCreature:
Helix:
Коты мимими
Живодеры омерзительны
Ибанашки, убивающие людей в отместку за животное, должны сидеть в тюрьме и не год явно
Другие ибанашки, считающие, что убить человека, пусть даже и убившего твоего кота это "ачотакова" и "заслужил", вызывают желание отправить их на принудительное обследование к психиатру
ZloeAloe:
Отвлеченно от кота и конкретной ситуации - это наглядно показывает, как должны обычные люди бояться нашу судебную систему, чтобы даже в ситуации, когда есть основания доказать самооборону, привлечь свидетелей и прочее, все равно предпочитают прятать труп, тем самым увеличивая подозрения и снижая возможность оправдания или смягчения наказания.
ZloeAloe:
Если я правильно помню ранее публиковавшиеся материалы дела (больше года прошло) там ключевыми моментами стало предшествующее обращение убийцы в полицию с фиксацией побоев, а также переписка погибшего, где тот помимо котика хвастался, что гоняет соседку с ножом и она у него еще получит, свидетельские показания что они это видели, свидетельские показания что он об этом болтал.
Котик это красивый акцент в этой истории, чтобы заголовок был ярче.
Shinji:
--- Цитата: gingerbred от 21 Октября 2020, 09:48:25 ---Нет, я имею ввиду, что не лично вы одобряете, а что для вас это понимаемое и одобряемое действие после убийства, не в смысле хорошего, а в смысле "а что ещё делать". Извиняюсь, если формулировка кривая.
Просто по крайней мере, по вашему дальнейшему сообщению расчленение трупа это не повод закрывать человека.
Убийство с последующим расчленением требует определенного хладнокровия, это уже не аффект, это относительно продуманное действие.
Бесспорно, это могла быть самозащита, но это все ещё подозрительно. А для вас это, судя по вашим же сообщениям, это не является чем-то из ряда вон. Ну убила, ну расчленила, так не маньячка же.
--- Конец цитаты ---
я настоятельно советую читать глазами, все-таки. причём тут я, если Оскорбинка спрашивала, почему никто (подразумевая следствие) не заинтересовался тем, что она расчленила человека. потому что да, это одно из стандартных действий для преступника после убийства, а не что-то из ряда вон, доказывающее что у женщины психические отклонения.
короче, тащите цитаты, где я пишу про себя, от своего лица, что лично для меня это одобряемое действие, прям вот такими словами. да, это будет сложно, потому что там моя имха про меня только в одном предложении, что касается сокрытия трупа другим способом. и она там специально выделена, вероятно, потому что весь остальной текст, наверное, не про меня. ну так, в порядке бреда теория, конечно, быть того не может.
ну а пока все выглядит так, что вас прижег факт того, что тетку отпустили, вы жаждете с кем-то повоевать по этому поводу и доиплись до меня. повторю, идите тогда на подкасты о трукрайме повоюйте, они рассказывают о действиях преступников, значит, по вашей логике, одобряют их и говорят от своего лица.
Навигация
Перейти к полной версии