kp.ru - Семья сбежала в другой регион, чтобы не отняли детей. Не прокатило

[Каталина]

https://www.kp.ru/daily/27044.5/4109650

Спасаясь от органов опеки, многодетная семья Лапшиных тайно переехала из родной Вологодской области в глухой поселок Карелии
Родители наивно надеялись, что тут их не найдут. Нашли, вручили решение суда об ограничении родительских прав. Пытались изъять детей. Отбивали и до сих пор отбивают семью всем поселком.

ЗАГРУЗИЛИ РЕБЯТИШЕК, КУР, КОЗУ - И УЕХАЛИ

За бедность. Фактически именно за нее, родимую, Геннадия и Елену Лапшиных почти уже лишили их шестерых детей. «Проживание несовершеннолетних не соответствует требованиям к их воспитанию... Имеется минимальный запас продуктов... Семья полная, многодетная, социально неустойчивая». Это реальные цитаты из отчетов органов опеки о Лапшиных.
И на таких вот основаниях по всей России изымаются сотни детей! Сгорел дом, и семья превратилась в скитальцев. Умирает (сбегает) кормилец-отец, и остается одна безработная мать с целой оравой. Непьющие, негулящие. Просто бедные.

- Наш дом, который был куплен на материнский капитал, признали опасным для жизни детей, - объясняет мне Геннадий Лапшин. - Но когда мы его покупали, то по всем правилам получали справку о его состоянии (маткапитал не отдается напрямую в руки, Пенсионный фонд проверяет все документы и перечисляет деньги непосредственно продавцу. - Ред.), и его признали удовлетворительным. А потом те же чиновники написали, что он непригодный! Основные требования были из-за проводки. С помощью сельсовета мы поменяли проводку, сделали косметический ремонт, починили печь. Но этой опеке было уже все равно. Они ходили по деревне и копали на нас компромат. Искали у меня в сарае бензопилы ворованные. Я официально безработный, хотя трудился на частника в райцентре, строил дом, баню. Жена с детьми дома.

И детей у Лапшиных точно бы изъяли. Но произошло нечто неординарное. Как только родители поняли, что дело пахнет керосином (в школе учителя заговорили, что началась подготовка документов на ограничение в правах), собрали детей в охапку, какие успели вещи, скотину - кур, гусей, козу, и отправились в далекую Карелию. В глухой поселок. Просто сбежали.
В ГЛУХОМАНЬ - ОТ ОПЕКИ

Поселок Кепа - настоящая глухомань. От Петрозаводска 12 часов на маршрутке. Здесь у Лены Лапшиной живет дядя. Вот к нему беглецы и прибыли со всеми детьми, курами и козой. Ехали несколько дней. В крошечном поселке на 500 человек (это если по прописке, а в реальности - и того меньше) новеньких приметили сразу.

- Приехала семья. Видно, что хорошая, но бедная. Изначально мы и не знали, что они сюда навсегда. Думали, погостить, присмотреться. Все им стали помогать. Кто одежду, кто мебель носил. Еду, чтобы на первое время, - рассказывает директор Кепской школы Марина Анатольевна Вдовина. - А потом узнали, что они вроде как навсегда. Лапшин написал заявление на жилье, чтобы прописаться, закрепиться. Мы с учителями тоже ходили в администрацию, просили за них. В опеке нам сразу сказали, что «дети не наши, их все равно будут изымать». Как так изымать?! За что? Видно же, люди хорошие, ребятишек любят. Работящие.
Весь район подключился к помощи. Одели и обули Лапшиных на зиму. Даже орудие труда выделили отцу - бензопилу. Кто-то кинул клич по интернету, подключился правозащитник из Москвы Александр Гезалов, уполномоченный по правам детей Карелии Геннадий Сараев.

- В школу мы детей приняли, - продолжает директор. - Хотя ни личных дел, ничего не было и нет до сих пор. Я сама звонила в Вологду, тому директору, просила поскорее бумаги отправить. Уже и приставы приходили, спрашивали, как так я их взяла. А я не имела права отказать по закону. Прописка есть, заявления родителей - тоже. Так четверо из 6 детей пришли на занятия 1 сентября. Девочка в седьмом классе, еще мальчик в пятом, первоклашка и второклашка. Ребята хорошие. Все прилежные, учатся на четыре и пять. Одеты чистенько.
Но вологодские коллеги Вдовиной в своих характеристиках писали абсолютно противоположное: «Со стороны родителей заинтересованности в обучении детей не было. После выходных (в Вологодской области ребята учились в интернате, других школ поблизости не было. - Авт.) приходили в школу неопрятными, в грязной одежде, с запахом дыма (обратите внимание, не сигарет! - Авт.)»

- Вы видите основания отобрать детей?

- Я? Нет. Не представляю, как можно малыша грудного вообще у мамы отнять (младшему ребенку меньше года. - Авт.)? Мы жилье им выделили, старый деревянный домишко. Но Геннадий с руками, сам вставил окна, сделал загон для животных. Подрабатывает где может. Сейчас мы его взяли истопником в школу на 0,3 ставки.

Но вместе с пропиской пришли в Кепу и решения вологодских судов. Там все уже решили: «Ограничить родителей в правах, а детей изъять и передать в социальное учреждение».

- Геннадий когда узнал, прямо запаниковал, говорил, что готов бежать дальше, хоть в монастыре прятаться, - продолжает директор. - Но я так и сказала: оставайтесь, решайте вопросы. Тут вы без поддержки не окажетесь.
БИТЫЙ НЕБИТОГО ВЕЗЕТ

- Наш населенный пункт считается неблагоустроенным, - объясняет мне Вдовина. - Все топят свои печи, туалет на улице...

Работы в Кепе, можно сказать, тоже нет. Поселок старый, при СССР тут была лесозаготовка. Сейчас от нее ничего не осталось. Два магазина, школа (учителя считаются местным олигархатом с их стабильными и неплохими по местным меркам зарплатами), фельдшерский пункт и почта.

- Глава семейства Лапшиных чем тут может зарабатывать? - спрашиваю у сотрудника местной Лесохраны Ивана Махинова.

- На грибах, ягодах. У нас тут кто не ленивый, тот за сезон и 300, и 500 тысяч может заработать. У Лапшина - он сам, жена, дети уже трудоспособного возраста (органы опеки, закройте уши. - Авт.), так за день можно и 200 килограмм брусники из леса вывезти. Машина у них есть.

Пункты приема лесных даров есть по всей Карелии. И в Кепе тоже. Грибы по 100 рублей килограмм. Только белые. Подберезовики и подосиновики даже не собирают. Клюква и черника - 100 рублей, брусника - 200, морошка - дорогая ягода, ее в некоторые годы и по 1000 скупают.

- Вы общаетесь с Лапшиными?

- Да. Мы и сами многодетные, но жена собрала им вещи кое-какие. Все им помогали. А когда в сентябре сюда целая делегация приехала - приставы, органы опеки, уполномоченный, я тоже приходил. Сказал, что нельзя детей забирать. Обещали вроде, что не будут. На зиму они одеты, обуты, еда есть, в доме тепло, родители непьющие, справятся. Со своей скотиной приехали даже.

Уполномоченный по правам детей в Карелии Геннадий Сараев тоже подключился, ездил в Москву, в центральный аппарат детского омбудсмена Анны Кузнецовой. Юристы аппарата сейчас работают над апелляцией решения об изъятии детей, помогают с оформлением карельских пособий (они выше, так как Север).

- Да, нет у Лапшиных больших денег. А у кого они есть? - спрашивает Сараев. - Прожиточный минимум у нас 13 тысяч рублей на человека, так, получается, Лапшин должен зарабатывать сколько? 100 тысяч рублей?! Где у нас такая работа? Вы видели последнюю статистику Счетной палаты. Главный риск бедности в России - многодетность в сельской местности. Так вот, у Лапшиных - классический случай. Тут помогать надо, а органы опеки, получается, как монстры врываются в семью и ищут недостатки. А для деревни такие семьи - это вообще спасение! В школе учеников сразу на 20% больше стало, ее финансирование увеличили. Дети хорошие, к родителям так и льнут.

ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ

Сами Лапшины опасаются разговаривать с журналистами.

- Нам адвокат вообще-то не разрешает. А, да ладно... Я вот считаю, правильно мы сделали, что уехали. Там, на Вологодчине, жизни нам бы уже не дали. Последнее время по два раза в неделю приезжали ввосьмером. А еще у соседей все выспрашивали. Где, говорят, ребенок еще один у них? Лена же вроде беременна была? Да какой еще ребенок, когда младшему только полгода!

- К зиме готовы?

- Да. И я, и жена мы сами в таких вот домах родились и выросли.
ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Директор Социального центра святителя Тихона Александр ГЕЗАЛОВ:

- Историй, подобной этой, полно. В Москве сейчас отбирают у бабушки внучку за то, что она сдавала квартиру, а деньги якобы шли не на ребенка. Регулярно мы занимаемся помощью семьям, у которых органы опеки пытаются отобрать детей из-за бедности. Они по собственным каким-то критериям решают судьбы детей. На глазок буквально. А мы помогаем продуктами, закрываем долги по ЖКХ. Даем юриста, психолога, иногда нарколога. По сути, делаем то, что должно государство, но не делает. С семьей Лапшиных я познакомился. Они непьющие, регион их вологодский реально бедный, дотационный, работы там нет никакой. Содержать шестерых детей, конечно, сложно. Но тут не отбирать надо, а помогать. А у нас пособие на ребенка - 50 рублей. При этом ребенок в детском доме государству обходится в среднем 70 700 рублей в месяц. Неужели нельзя направить эти ресурсы на поддержку многодетных семей? У нас нет единого органа, отвечающего за семью. Есть Минпросвещения, Минтруда и соцзащиты и прочее. А вот Министерства семьи и детства нет, а это - основополагающее!

У нас 20 миллионов человек в стране за чертой бедности! И что, теперь у всех детей отбирать?
А ЧТО ДУМАЮТ В ОПЕКЕ

В опеке Белозерского района Вологодской области моему звонку не удивились.

«Семья состоит на контроле в субъектах профилактики с 2014 года. Во время выездов в семью обстановка в семье не меняется. Проживание несовершеннолетних не соответствует требованиям к их воспитанию и содержанию. Отопление печное, воды в доме нет, проводка старая. Все требует ремонта. В доме полная антисанитария: беспорядок, сильная захламленность ненужных вещей. Дети непонятно чем занимаются (игрушек, развивающих игр у детей нет). Именно в таких условиях вынуждены проживать дети, сами Лапшины ничего плохого в этом не видят.

Данная обстановка не способствует благополучному существованию и развитию детей. Семью можно отнести к категории семей с нестабильным материальным достатком.

В настоящее время дети находятся на территории Республики Карелия. Все документы переданы в субъекты профилактики Республики Карелия».

От автора: В ответе подробно перечислена матпомощь, оказанная многодетной семье за эти годы (я насчитала 52 864 рубля). А еще обувь, игрушки, одежда (10 раз). И прикреплены фотографии. Правда, когда они сделаны - до побега или после, - не уточняется.

Краткий пересказ: шесть детей, денег мало. Злобная опека хочет изъять их, но как жи так, ведь

У нас 20 миллионов человек в стране за чертой бедности! И что, теперь у всех детей отбирать?

Соседи помогают семье финансово и пытаются их отстоять, но опеке все равно не нравится.

[Крокозябра]

А о чем вообще родители думали рожая в нищите 6 детей?
И почему им надо помогать, если родители решили что все нормально, справляются?

[Kelin]

Но изымать их тоже как-то жестоко, если детей не бьют и не морят голодом. В детдоме их тоже не трюфелями кормить будут.

Но если в доме реально нет самого необходимого и полная грязь, то другой разговор

[Иждивенка]

Если эти детишки угорят от паршивой печки или сгорят из-за неисправной проводки, эти же люди, что сейчас отстаивают их нахождение в семье, будут возмущаться, почему не забрали в детдом раньше. Естественно, родители детям не могут обеспечить даже элементарного - отдельного койкоместа и учебного стола со стулом. Жрать нечего, в учебе не заинтересованы - наверняка надо маме помогать с младшенькими, огородом и тасканием воды из колодца, но они ведь "так и льнут к родителям" да, ради этого надо на все глаза закрыть.

[Kelin]

Ну как почитаешь, детдомовцы тоже не шибко заинтересованы в учебе.

[Иждивенка]

Разные есть. Я училась в учреждении интернатного типа - местные домой ночевать ходили, а приезжие и талантливые девочки из детдомов жили в общаге. Учились хорошо - у нас других не могло быть, поступали в универы, да еще и выбирали, какие. А еще у детдомовцев есть перспектива получить жилье, чего у этих детей нет.

[Матрёшка]

Они с 14 года на контроле и за это время умудрились только ещё парочку детишек штампануть?
Странно, чего это опека прицепилась?

[Лорелия]

Эмм, ну ежели в вологодской области, как и во многих других субъектах РФии, жопа полная, так накукуя рожать вникуда кучу детей?! Никогда не пойму этой логики.

[Мошка в янтаре]

Злая опека опять отбирает детей?
Вон у нас в области безработная мадама вертит носом от оплаченной опекой на год трешкой и требует соц.жилье, тогда она и на работу выйдет. А пока же у неё пять детей похитили

[Доби]

Лучше бы алкашами занимались. Или вон, у мамаши из Магнитогорска ее обезьяну забрали бы.

[Sangria]

Ну так нашли же решение. Детишки там "трудоспособного" возраста, в сезон будут зарабатывать по лесам, от первых цветов до последних грибов. Если не ленивые - мамапапа будут хорошо жить и размножаться дальше.

[Доби]

Ну так нашли же решение. Детишки там "трудоспособного" возраста, в сезон будут зарабатывать по лесам, от первых цветов до последних грибов. Если не ленивые - мамапапа будут хорошо жить и размножаться дальше.

Насколько я поняла, это папа будет по лесам тусить весь сезон, не?

[Sangria]

Там про возраст детей, пригодный для заработка, тоже указано.

[tayojka]

Злобная и ужасная опека. Из такой хорошей семьи деточек забирают. Ну и что, что папа с мамой безработные, что дом - развалюха, где риск либо угореть из-за неисправной печки, либо сгореть из-за коротнувшей проводки. Он же. когда маткапитал туда годы назад вкладывали, был нормальным, а потом в порядке поддерживать жилье уже не нужно было. Пофиг, что у детей ни хрена не было из шмоток: на новом месте их добрые люди одевали и обували. Зато в семье, да. (табличка)

Отдельно понравилось про:

кто не ленивый, тот за сезон и 300, и 500 тысяч может заработать. У Лапшина - он сам, жена, дети уже трудоспособного возраста

- и правда, чего седьмой и пятый класс - 11 и 13 лет - давно пора в люди отдавать.

[Снусмумрик]

Чем, чем думают люди, которые рожают кучу детей в нищете и не способны им дать нормальные условия? Они вообще думают? Или там как у первобытных людей - просто ипаться приятно, а прямой связи между еплей и беременностями они не видят? А плохая видите ли опека. У папаши-то хоть какая-то постоянная работа была? Ни в Вологодской области, ни в этом поселке я что-то не вижу у него стремления на свой кагал нормально зарабатывать. От матери там чего-то ждать, я так понимаю, вообще не приходится, она в принципе кроме как плодиться больше ничего не умеет. С 2014 года стоят на контроле и за это время ничего, кроме как нарожать еще, не удосужились сделать, ни работу постоянную найти, я так понимаю, ни жилье в порядок привести.
Дети льнут к родителям, ну конечно льнут, всяко ж лучше, чем в детдоме, к тому же они можно подумать другую жизнь особо знают. Их мнения в статье, кстати, нет.
Особенно мне понравилось про крутой заработок на ягодах и грибах. Чего ж тогда в статье про минималку в 13 тысяч рассуждают и про бедность? Если пол-ляма заработать - как нефиг делать, всего-то пошел да насобирал ягод?

На грибах, ягодах. У нас тут кто не ленивый, тот за сезон и 300, и 500 тысяч может заработать.

Прожиточный минимум у нас 13 тысяч рублей на человека, так, получается, Лапшин должен зарабатывать сколько? 100 тысяч рублей?! Где у нас такая работа?

И ни разу нет противоречия, угу.

Главный риск бедности в России - многодетность в сельской местности

Так не рожайте, госссподя. К батарее что ли привязывают и вынуждают по шесть детей рожать?
Помогать многодетным. Вот это меня всегда удивляло. Зачем им помогать? Они что, делают что-то полезное? Для чего вообще в современном мире нужно много детей? Им работать негде будет, жить негде, об их образовании родители чаще всего не заботятся толком. Так за что им помогать-то? Плодят нищету и паразитируют на обществе. Не можешь ты содержать столько детей - не рожай, пля. Дети это роскошь в наше время, которая доступна не каждому. Я блин поражаюсь, то и дело машут статистикой, что рождение ребенка понижает качество жизни семьи, что среди бедных большинство - семьи с детьми, но сделать из этого логичный вывод и не размножаться почему-то мало кому под силу. Нет, давайте расплодимся, а то как же наш великий род Залупкиных без наследника, а потом будем ныть, что мы бедные, денег мало и опека злая хочет деточек забрать. Тьфу.

[Kelin]

Так не рожайте, госссподя. К батарее что ли привязывают и вынуждают по шесть детей рожать?

хрен его знает, если я еще могу понять, почему рожают где-нибудь в Африке или Азии. то почему в Рф, где вроде бы гондоны есть везде...

Не хотят покупать и пользовать резинки. Лучше эти деньги на бухло и закуску потратят, а на аборт им идти тоже лень. Ну либо пгм мозги засрало и все ждут лужаек.

Не можешь ты содержать столько детей - не рожай, пля.

А общество может только изымать детей. Запретить рожать -нет.
Я читала, что в Европе с ювенальной юстицией часто практикуется, что у матери уже лишенной родительских прав могут забрать нового ребенка прямо в родзале. И я начинаю думать, что это правильно.

[Снусмумрик]

хрен его знает. если я еще могу понять, почему рожают где-нибудь в Африке или Азии. то почему в Рф, где вроде бы гондоны есть везде...

Не хотят покупать и пользовать резинки. Лучше эти деньги на бухло и закуску потратят, а на аборт им идти тоже лень. Ну либо пгм мозги засрало и все ждут лужаек.

Ну да, гондоны покупать дорого же. Хз, единственное, что мне приходит в голову, это то, что есть такая категория людей, у которых дети как в историях гражданочки - сами по себе заводятся "вдруг", потому что их родителям вообще не приходит в голову, что плодячку можно и нужно как-то контролировать. Для них это так же естественно, как сходить посрать. Ну типа ты же не можешь не срать, это же организм так устроен, что хочешь не хочешь, а будешь срать, вот так же и дети у них появляются. Там вообще в головах никаких попыток отрефлексировать и как-то подумать на пару шагов вперед. Поипались-залетели-родили. Все, так же естественно, как захотел жрать-пожрал-посрал.

А общество может только изымать детей. Запретить рожать -нет.

Ну вот это и плохо. Для некоторых категорий принудительная стерилизация не помешала бы. Но у нас почему-то право плодиться  священно и неотъемлемо, а право ребенка расти и воспитываться в нормальных условиях нормальными людьми - нет. Лишать уошку или маргиналку щастя материнства - фошызм, а обрекать ее ребенка на жизнь в ужасных условиях - норм. Никогда этого не пойму.
Содержать потом этих всех изъятых детей тоже бюджет нерезиновый, да и нафиг они нужны в таких количествах, и так перенаселение в мире.

[Kelin]

Потому что начинается: "А судьи кто!" Да у нас полстраны в бедности живёт, что у все изымать???", "Что значит нормальные условия, вон в 90-е все на картошке сидели". И так далее

[Доби]

а право ребенка расти и воспитываться в нормальных условиях нормальными людьми - нет.

А в детдоме будут нормальные условия и нормальные люди? Что-то сомневаюсь...

[SyberianDragon]

Опека возмутилась что у них плохие условия, и они увезли детей в ещё худшие условия уровня "разваливающийся сарай". Л-логика.

[Снусмумрик]

У меня дежавю.

Потому что начинается: "А судьи кто!" Да у нас полстраны в бедности живёт, что у все изымать???", "Что значит нормальные условия, вон в 90-е все на картошке сидели". И так далее

Ну это уже демагогия. Сейчас ведь как-то определяют, у кого изымать детей, а у кого нет. Критерии определенные опять же существуют. Так же и тут. По-моему очевидно, что умственно отсталая или хроническая алкашка о ребенке неспособна заботиться. Конечно, помимо этого нужна еще и пропаганда планирования семьи, донесение мысли, что на картошке жить - не нормально ни разу, и вообще снижение общей детошизы, когда плодиться своим долгом считает каждый нищеброд, у которого и комнаты-то отдельной нет для ребенка, а туда же - наследника продавленного дивана подавай.
Да, должны быть критерии, кому рожать можно. Должны быть всесторонние обследования потенциальных родителей, их психического, физического и материального состояния. Это не фашизм и не ущемление, а здравый смысл. Никто ж не считает фашизмом и ущемлением, когда например слепого не берут в пилоты. Все почему-то понимают, что требования к зрению пилота продиктованы необходимостью соблюдать безопасность жизни других людей. А родители так же принимают на себя ответственность за чужую жизнь.

А в детдоме будут нормальные условия и нормальные люди? Что-то сомневаюсь...

Так я не про детдом говорю, а про то, чтобы изначально не рожать ненужных и несчастных детей.

[Маргейт]

А нет разве такого, что в детдоме можно навещать детей? Да хоть каждый день ходи, зато они одеты-обуты и в тепле. Ищи работу, улучшай жилье, забирай детей.

[Kelin]

Если родители будут лишены родительских.прав то не смогут навещать. А если только ограничены, то наверное, по идее могут.

Но они наверняка нарожают новых и все.

Мы уже выяснили в другой теме, что отдельная комната для ребенка это не показатель  нормальных условий)))

Главное - хорошие отношения в семье

[Bestia]

Почитала я комментарии к статье — бедные дети!
Не конкретно эти, а дети вообще. Вот как можно ТАК рассуждать? Что не так с этими людьми?

Вы найдете множество мест в мире, где дети плохо знают , что такое школа и одежда , но никто не отнимает у родителей и детей права жить вместе. Я так поняла, что эту семью возненавидели за нищету,потому что грязи в так называемых благополучных семьях вы найдёте гораздо больше.

Хотят отобрать ЗДОРОВЫХ детей, чтобы отдать их педерастам в усыновление или опеку

Меня в этой истории больше всего возмущают комментарии ненавистников детей и многодетных семей, собравшихся на этом форуме (к счастью, не все такие). Что вами движет - зависть к людям, родившим несколько здоровых детей? Чем они плохие родители?

Вас тут заклинило (и не одного) на какой-то выдуманной грязи. Как же так, единственные дети в семье подчас вырастают такими уродами,становятся алкашами, наркоманами, преступниками. И на образование наплевали. И еще есть мажоры, бесполезные люди. Гоняют на Феррари, плавают на яхтах, наездники и пр. забавы. Вас не напрягают эти люди.

Я в шоке...нет бы помочь детям со стороны государства..а они фиги показывают..да еще и сиротами хотят сделать..жуть..

Славяне, ситуация для нас смертельная! Главные угрозы не военные, а демографические, гос-во эту беду на деле игнорирует, т.к. госмашина-РФ похоже, враждебна Родине-России.

У меня у дочери 4 детей. Пыталась в органах опеки, соцобеспечении найти хоть какую-то помощь... Уже на улице ее догнала одна из работающих в этих органах женщина (совестливой оказалась) и тихо сказала, что ходить к ним бесполезно.

Надо исключить право ювенальной юстиции (соцопеки) ходатайствовать перед судом о изъятии детей. Они бабки на этом делают( органы, усыновление). И обязать только помогать бедным семьям.

Органы опеки преступны и социально опасны. Средства потраченные на эти "органы" необходимо отдать бедным многодетным семьям.

а каком основании, вопреки нормальной, человеческой логике отбирать собрались детей? Народ долго терпит, потом обычно берёт назад своё

Семья, которая выбрала многодетность и не должна работать. А заниматься только достойным воспитанием детей. Если работает отец, то в помощь маме должен быть назначен социальный работник.

Семье Лапшиных надо просить убежище в Финляндии, недалеко от Карелии. Там им и дом дадут, и пособие на детей такое что на это пособие можно за жильё платить и на еду хватит. И детей отнимать не будут если родители ведут социальный образ жизни, там социальное государство, там детей берегут в семьях

Как думаете, мне предоставят убежище на Плутоне?

[Jylia]

Меня такие комментарии только на смех пробивают. И рука тянется к попкорну.

[Hoppe]

Но изымать их тоже как-то жестоко, если детей не бьют и не морят голодом. В детдоме их тоже не трюфелями кормить будут.

В детдоме их гарантированно будут КОРМИТЬ.

[Мошка в янтаре]

Меня такие комментарии только на смех пробивают. И рука тянется к попкорну.

У меня при чтении таких комментариев мурашки бегут по кож, и чувство юмора отказывает  

[Kelin]

Семья, которая выбрала многодетность и не должна работать. А заниматься только достойным воспитанием детей. Если работает отец, то в помощь маме должен быть назначен социальный работник.

О чем тут говорить? По их мнению должна существовать отдельная каста женщин-маток, которые только и будут рожать и растить детей. Год за годом, без перерыва... И мужиков к ним для оплодотворения определять.

[Zymosis]

А разве в финке так прям всрались дети всем? Я чего-то не знаю?

А аро 6 детей... Наши шестидетные шабашники купили в сарай свой, дом в ужасном состоянии, как сказал муж, БУШНЫЙ КОТЕЛ МЕДЛЕННОГО ГОРЕНИЯ. Простите за буквы, но это просто билет в соседнюю галактику. Это как бомбу купить себе, и полОжыть под кровать. Типа такого вот поступок. Зато дешевле. Это какой-то нереальный псдец. И они любят детей, всех специально оставили. Безработные оба. Живут реально впроголодь. Но не работают все равно. Мы уж на что жалостливые. И в долг дали им, и простили просранную работу, и вообще. А все равно, нет. Дойная корова? Нет, спасибо! Дочь там, кстати, ягодой в 16-18 лет зарабатывала. Я хочу сказать, что это такой труд... Блин, мой упоротый муж андроид ипучий, и тот не хочет ягоду собирать. Не тоннами, а вообще собирать. Никогда. Не желает. Совсем. А тут ребенок... Эх...

[Neika]

чот КП совсем уже ожелтели
так пыжатся чтоб обелить семейку бездельников и воров
за вот это

дети уже трудоспособного возраста (органы опеки, закройте уши. - Авт.)

хочется найти и плюнуть в лицо
действительно, чой-та дети 13-ти лет и младше еще не пашут на благо семейки?! где, на минуточку, батя них*я не делает и мать в декрете уже лет так 15