Ну если бы у меня были проблемы с деньгами, я б решила не рожать ребенка,и не важно есть уже первый или нет.
По истории.
Родители уехали в США. Оставили ребенка бабушке ибо с ребенком сложнее устроиться. Пока все ок. Но затем наступает беременность.И они посидели подумали и решили, что проще родить нового ребенка, а старого отдать каким то родственникам. Но где логика? Ведь младенец требует затрат и мать младенца не сможет какое то время работать, но если у них проблемы с деньгами, то увеличение затрат и уменьшение дохода семьи - это капец странный план. Значит либо проблем с деньгами особых не было, либо ребенка хотелось невзирая не на что.
И если проблем с деньгами нет, то забрать старшего ребенка не проблема. Если если они могли содержать там только одного ребенка, то ведь логичнее сделать выбор в пользу уже существующего любимого ребенка, его не надо уже рожать, рисковать здоровьем, карьерой.
И если так хотелось второго ребенка, то почему такое отношение к первому? Зачем отдавать его каким то непонятным родственникам?
Логику я вижу только в том, что они хотели родить ребенка на территории США, чтобы он был гражданином страны и их ни при каких условиях из страны не выгнали. (Если это конечно именно так работает. Если нет, то логика напрочь отсутствует в их поведении. Ну при условии, что первого ребенка они таки любили.)