pikabu.ru - Жесткий регистратор

[Пушистый домосед]

Мы с  мужем взяли одинаковые кольца
Надевает на регистрации мне кольцо-
- О, любимый, что-то велико, кажись, это твоё.
Снимаю кольцо , надевает мне другое
- А не, это мое было, все ок
(Снимаю второе кольцо, надевает мне первое. Квадрантные глаза регистратора. Занавес)
Там ещё регистратор потом сказал, что у его такого не было ни разу.
Не верю XD

И чо? Кольца вот вообще необязательный элемент. Чему тут удивляться?

[CynicalCreature]

Щитаю дальнейший спор бесполезным - нужен эксперимент.
Зяма и Циня идут жениться, так и проверим.

Что я тебе сделал?!

[Smolla]

Что я тебе сделал?!

Я же щастья вам во все ухлы желаю, глупыши вы мои!

[Zymosis]

Щитаю дальнейший спор бесполезным - нужен эксперимент.
Зяма и Циня идут жениться, так и проверим.

*быстро убегает прочь* Я запомню твое лицо, Смолла. *идет искать тему с фотками*  И когда я найду тебя...

[Cornelia]

Щитаю дальнейший спор бесполезным - нужен эксперимент.
Зяма и Циня идут жениться, так и проверим.

Там вроде ж подать заяву, а потом ждать еще месяц, что ли

[Loy Yver]

Корнелия, та мы тож падажжем!  

[CynicalCreature]

Идите тренируйтесь на кошках. Можно прямо с главы клана начать.

[RedMouse]

Щитаю дальнейший спор бесполезным - нужен эксперимент.
Зяма и Циня идут жениться, так и проверим.

*тихо подвывает* не ходи да беды не трогай, девица, отвернись, не гляди – змей со змеицей женятся...
 

[xarax]

Отказ регистратора бухать в ресторане не помешает. А расписаться можно и в другой день. Ситуацию можно было спасти и без влиятельного дяди, весело послав регистратора в пень и предложив повеселицца.

[Мшуц]

Он готовился перестать быть холостым мужчиной

Готовится сменить семейное положение на таковое, что ложность утверждения о том, что его состояние в браке не является правдой, не сможет быть опровергнута в той же степени, что и утверждение о том, что ложность предшествующего утверждения будет подтверждена.

[Linnayv]

Zymosis, ты про бумажки, мы тебе про "да". Можно прийти, расписаться, где надо, и забрать. Без церемоний и "да".

Эээ? Мы были без церемонии, но стандартный текст слушать надо и да говорить тоже. Для этого даже  день отдельный. В один женят с мендельсоном и платьицем, в торжественном зале. В другой - можно бумажки забрать. Но во втором случае "да" нада говорить и слушать тётку тожа.

[Zymosis]

Zymosis, ты про бумажки, мы тебе про "да". Можно прийти, расписаться, где надо, и забрать. Без церемоний и "да".

Эээ? Мы были без церемонии, но стандартный текст слушать надо и да говорить тоже. Для этого даже  день отдельный. В один женят с мендельсоном и платьицем, в торжественном зале. В другой - можно бумажки забрать. Но во втором случае "да" нада говорить и слушать тётку тожа.

Именно. И вопрос должен быть. И жениху, и невесте. День отдельный, ага.

[Рыжая ведьма]

Не спрашивать незаконно. Обязаны спросить. Я выходила замуж сто раз, в разных городах и ЗАГСах. Везде спрашивали, и торжественная церемония в ЗАГСе была всего одна. Остальные - регистрации. И всегда спрашивали. Это законные основания доя регистрации брака.

А можно ссылку на закон?
Подтверждение добровольного согласия в законе прописано при подаче совместного заявления. И когда подписи ставят в бумажках.  
В СК нет ни слова о том что условием регистрации брака является слово "ДА" сказанное в присутствии регистратора.

Отказ регистратора бухать в ресторане не помешает. А расписаться можно и в другой день. Ситуацию можно было спасти и без влиятельного дяди, весело послав регистратора в пень и предложив повеселицца.

Угу. Расписаться еще через месяц.
И настроение у жениха с невестой будет классное.

[Smolla]

Тогда я прошу прощения.
Когда мы узнавали про не торжественную регистрацию, где только бумажки забрать, то я так поняла, что ты просто приходишь, ставишь подписи и забираешь всю макулатуру.
Все, была не права, каюсь.

Циня, Зяма, можете уже заявление не подавать тогда!

[ГОСТ_8239-89]

Эээ? Мы были без церемонии, но стандартный текст слушать надо и да говорить тоже. Для этого даже  день отдельный. В один женят с мендельсоном и платьицем, в торжественном зале. В другой - можно бумажки забрать. Но во втором случае "да" нада говорить и слушать тётку тожа.

Это вообще от ЗАГЗа зависит. ВО всех по разному.

Просто обычно после НЕТ, человек реально шлёт людей накуй и сваливает. Тут как бы без вариантов.
А если это дурацкая шутка, то на это и внимания не обращают.

[CynicalCreature]

Циня, Зяма, можете уже заявление не подавать тогда!

Я уже остограммился от страху.

[Loy Yver]

В СК нет ни слова о том что условием регистрации брака является слово "ДА" сказанное в присутствии регистратора.

При этом ответ «нет» считается отказом. Проверено на кисочках.  

[Jenny]

Это вообще от ЗАГЗа зависит. ВО всех по разному.

Таки отправляем Зяму с Циней собирать статистику по загсам?

[ГОСТ_8239-89]

Таки отправляем Зяму с Циней собирать статистику по загсам?

И лишиться в будущем споров как всё на самом деле?

[Zymosis]

http://svadbafun.ru/chto-esli-v-zagse-skazat-net-primer-iz-zhizni/

Ведьма, тут историйки про неткающих дебилов. Статья 12 СК РФ и статья 17 профильного кодекса ЗАГС определяют все правила. Там подробно про нет и да и все это. Историйки от адвоката случайно попалися.

[ГОСТ_8239-89]

В этих статьях вообще не указано про "Да")
Если ты написал заявление и поставил подпись в акте - то ты выразил свою волю.

Если ты говоришь НЕТ и уходишь, то всё правильно - насильно нельзя брак заключать.

[Рыжая ведьма]

http://svadbafun.ru/chto-esli-v-zagse-skazat-net-primer-iz-zhizni/

Ведьма, тут историйки про неткающих дебилов. Статья 12 СК РФ и статья 17 профильного кодекса ЗАГС определяют все правила. Там подробно про нет и да и все это. Историйки от адвоката случайно попалися.

Прямого указания на обязательное устное подтверждение в СК не вижу.
Зато вижу что подтверждение взаимного добровольного согласия присутствует в бланке заявления.
Так что не понимаю на каком основании устное заявление "нет, но да" может являться законным основанием для отказа в регистрации брака.
То что такие истории есть я прекрасно знаю, так же как я знаю о требованиях согласия всех собственников при регистрации несовершеннолетнего с родителями и массе других фактов "перестраховки" "регистраторов" и прочих госчиновников.

Все что я прошу это указание на закон или хотя бы подзаконный акт, который требует обязательного устного подтверждения брачующимися факта добровольности, а также указание на форму выражения согласия. Также прошу объяснить каким образом данный факт протоколируется, то есть в каком официальном документе это фиксируется?

[Языкатая Зараза]

Ну хоть в сексе не заикается, вон и двоих детишек настрогал уже.

[murmur]

Хм....
Вот мы пришли, сдали паспорта, пошли заполнять кучу макулатуры, проставили все подписи - и нас ни о чём не спрашивали. Потом уже спросили торжественно, но в этот момент же уже стояли штампики в паспортах, всё было готово. Главные подписи уже стояли, а подписи которые торжественно ставятся - это для красоты просто, так же как и свидетельские подписи. Я так поняла.

Так эта церемония в загсе, это же формальность? Паспорта ведь сдаются для штампов дня за два.

Какие два дня? За полчаса до начала сдаёшь

[xarax]

Прямого указания на обязательное устное подтверждение в СК не вижу.
Зато вижу что подтверждение взаимного добровольного согласия присутствует в бланке заявления.
Так что не понимаю на каком основании устное заявление "нет, но да" может являться законным основанием для отказа в регистрации брака.
То что такие истории есть я прекрасно знаю, так же как я знаю о требованиях согласия всех собственников при регистрации несовершеннолетнего с родителями и массе других фактов "перестраховки" "регистраторов" и прочих госчиновников.

Все что я прошу это указание на закон или хотя бы подзаконный акт, который требует обязательного устного подтверждения брачующимися факта добровольности, а также указание на форму выражения согласия. Также прошу объяснить каким образом данный факт протоколируется, то есть в каком официальном документе это фиксируется?

Ст. 12 Семейного кодекса РФ, описывая обязательные условия для регистрации правомочного брака, определяет, что для заключения семейного союза, необходимо:

свободное волеизъявление на то жениха и невесты.

Устное "нет" нарушает это обязательное условие. Т.к. волеизъявления обоих на момент регистрации нет. И неважно, что написано в заявлении заранее, волеизъявление понятие непостоянное и по закону должно присутствовать на момент регистрации, а именно в ЗАГСЕ при церемонии.

[murmur]

Ст. 12 Семейного кодекса РФ, описывая обязательные условия для регистрации правомочного брака, определяет, что для заключения семейного союза, необходимо:

свободное волеизъявление на то жениха и невесты.

Устное "нет" нарушает это условие.

Но ведь документы уже готовы, печати и подписи стоят. То есть фактически брак уже заключен еще до начала торжественной части.
Если на торжественной части сказать "нет", как потом штамп стирать из паспорта? Тут уже только разводиться остаётся

[xarax]

я дописал предыдущий коммент: регистрация совершается не в момент подачи заявления, а в ЗАГСЕ при церемонии. Если волеизъявления на этот момент уже нет, то и брак заключать нельзя.

[ГОСТ_8239-89]

Но ведь документы уже готовы, печати и подписи стоят. То есть фактически брак уже заключен еще до начала торжественной части.
Если на торжественной части сказать "нет", как потом штамп стирать из паспорта? Тут уже только разводиться остаётся

Проблема возникает, когда в акте уже расписался. Тогда только через развод. Ну и могут заговниться, если печати уж поставили.
Но в целом, печати в паспорте не пробема. Это исправление считают действительным.

я дописал предыдущий коммент: регистрация совершается не в момент подачи заявления, а в ЗАГСЕ при церемонии. Если волеизъявления на этот момент уже нет, то и брак заключать нельзя.

Но это не обязательно изъявлять словами)
- можешь лыбиться счастливо и кивать
- можешь молча взять протянутую ручку и расписаться в бумажке
- церемония в ЗАГСе может быть вообще после реального подписания бумажек на подоконнике в зажопинке перед торжественным залом
- 100500 вариантов по которым не обязательно говорить ДА, а просто показать свое волеизъявление)

[Zymosis]

Ксаракс все прояснил.
Мур! Это нарушение закона. Со стороны ЗАГСа

[murmur]

я дописал предыдущий коммент: регистрация совершается не в момент подачи заявления, а в ЗАГСЕ при церемонии. Если волеизъявления на этот момент уже нет, то и брак заключать нельзя.

Так я не подачу заявления имела в виду.
Вот пришли в день свадьбы в загс. Отдали документы, расписались, дальше сидите ждёте торжественной части. В этот момент брак уже заключен. Свидетельство о браке уже готово. Когда жених с невестой говорят "да", готовое свидетельство уже лежит на столе и дожидается торжественного вручения. Штампы в паспортах уже стоят.
Если вдруг кто-то скажет "нет", как будут избавляться от штампов?