Непонятно, чего он хочет. Чтобы жена его больше не оставляла одного с детьми и домом? Так для этого необязательно разводить антимонию про эволюцию с генетикой, которые все равно тут ни при чем абсолютно.
Сказочные картины "мужик добывает мамонта, женщина поддерживает огонь в пещере с детьми"/"мужик пашет сохой, женщина печет хлеб" никогда не существовали, это безграмотные фантазии досужих болтунов конца 19 - начала 20 веков, которые жили в квартирах с прислугой и воображали, что на их образе жизни этот мир сошелся клином. Для опровержения сказок про добычу мамонта достаточно посмотреть на быт современных примитивных племен - никаким "поддержанием уюта", "приготовлением пищи" и "воспитанием детей" женщины там не занимаются, все это возложено на стариков, а женщины травят мелких животных собаками, собирают плоды, ловят рыбу и так далее.
Это потому, что никакое нормальное общество ни сейчас, ни тогда не могло себе реально позволить исключить половину населения из производительного труда, посадив его вышивать рюшечки и резать салатики. Все исключения - это разнообразное барство, от патрициев и рыцарей до джентри и эмиратских граждан, за которых работает бедное большинство.
В массе, за вычетом личных странностей, современные поборники домохозяек - это два типажа:
1) ленивый мужик, который желает просиживать восемь часов вахтером за распитием чаев, а потом идти домой есть макароны, на все просьбы жены помыть за собой посуду отвечая, что он устал на работе
2) ленивая баба, которая желает просиживать жизнь дома за распитием чаев, а вечером кормить мужа макаронами, на требования идти уже работать отвечая, что ее миссия поддерживать уют домашнего очага