Это другой пример ситуации когда двое договорились и один потом передумал. Например как в истории с ЭКО и делением однушки. Полно таких историй, когда договорились, а потом один перехотел, в обе стороны это всё работает.
Нормальные люди обозначают изменение своей позиции до того, как отменяют контрацепцию.
Если бы жена поступала честно, шансы на появление ребёнка были бы мизерными. Она заявляла, что одновременно предохраняется двумя способами и не хочет детей. И никаких поводов себе не верить не давала.
Если бы мужик "предохранялся" только ППА, в надежде, что, если что, жена пойдёт на аборт - был бы дураком. Если бы он точно знал, что жена хочет детей и хочет их вотпрямщас, но верил, что она предохраняется - был бы излишне наивным. Если бы вдруг случилось все сочетание случайностей, и несмотря на усиленное предохранение, таки получилась беременность, а жена изменила мнение из-за гормонов - увы, раз в году и палка стреляет, просто очень сильно не повезло.
Но в описанном случае не произошло исключительного невезения - мужика просто и банально наипали. И вот тут он уже вполне имеет право на ответные действия по отношению к тому, кто его наипал, и ответственность за последствия(то есть ребёнка) несёт не он, а женщина, которая сама, тайком, решила, что хочет ребёнка, и предприняла необходимые для этого действия.