То есть одновременно:
Папка зарабатывает только на еду
Мамка не работает
Параллельно ипотека
Пособие перестают платить
Ребенку стукает полтора, то есть одним сцеженым ГВ его уже не прокормишь...
И бабушке предлагается уволиться, чтобы сидеть с внуком целый день.
Кормить и развлекать она его со своей пенсии должна была?
Если перед рождением ребенка одновременно были проблемы с финансами и ипотека, вряд ли они все для сына покупали заранее и с запасом, скорее всего, как раз в процессе, строго дозированно, по мере роста ребенка, на это тоже должна была тратить пенсию бабушка?
Вангую, все деньги, данные бабушке, на ребенка и уходили.
И хорошо, если она параллельно не готовила-стирала-убирала на всю семью, а только с внуком сидела.
Пусть горе-бизынысмены посчитают, сколько бы они платили алиментов, например. Чем ситуация с бабушкой принципиально отличается? Детка от этого фотосинтезировать начинает?
Ну нет, товарно-денежные так товарно денежные.
Бабка пусть по договору ренты свою квартиру кому-то левому за вождение по поликлиникам завещает.