Для каждой страны своя норма в зависимости от ситуации в стране, очевидно же.
А еще в каждой стране свое понимание уровня жизни, откуда и формируется для людей норма рождаемости и некие нормы страны по уровню благосостояния граждан. А где-то вообще таких понятий не знают
потому что читать не умеютНекоторые народы выбрали один подход. Они рожают, сколько рождается, не парятся о воспитании, прокорме, стандартах жизни. Вообще ни о чем не парятся. Кто из детей не адаптировался, тот помер. И плевать на него. Выиграть войну рождаемости на этом поле для славян невозможно. Вообще. Никогда. Маша родит 4, а какая-нибудь Зульфия - 14, из которых выживет 7, нарожавшие потом по 14 каждый. И т.д. И т.п. Пока они не перестанут помещаться на территории своей страны, а там далеко не все территории пригодны для жизни. Невозможно никакой пропагандой и запретом абортов заставить Маша резко забыть о своем здоровье, достатке, самореализации и рожать даже по 5-7 детей. Она сбежит в другую страну или обратиться к подпольному врачу.
Большинство развитых стран или нормальных людей выбрало второй подход. 1-2 ребенка в семье, родители парятся о воспитании, образовании, будущего. Судя по высокому уровню жизни в тех странах по сравнению с дикими, то выхлоп есть. Мы какбэ не африканские трущобы. Для науки, культуры пользы от этих народов тоже больше.
Собсна, тот факт, что даже более менее образованные представители с арабских стран или африканских дыр тяготеют к комфорту, благам цивилизации намекает на тот факт, что их тушкам второй подход тоже комфортнее.
И какие варианты?
Жесткая миграционная политика у себя дома и обучение условных сирийцев у них дома. Чем выше уровень образования, наличие критического мышления и знания о том, как еще можно жить, тем ниже тяга наплодить 20 детишек и сдохнуть в 40 лет в лачуге. Чем, например, СССР занимался в ряде республик. Несмотря на откат обратно в 90-тые, они до трешака начала 20-го века не откатились.
Кароч, загонять железной рукой человечество в счастье
