Терра, я спрашивала о том, как дело о ДТП стало предметом уголовного делопроизводства в отношении жены погибшего, учитывая, что ее якобы вина в том, что она мужу с вечера скандал закатила. В чем там состав преступления искали? В скандале? Она сама сказала, что специально скандал устроила, но состава преступления все равно не нашли?
Не нашли, потому что у мужа была возможность отменить поездку. Если бы такой возможности не было (например, военный приказ), то возможно, и решение было бы иным. О том, что жена устроила скандал, муж перед поездкой мог, например, рассказать кому-то.
Смертной казни не полгается — у нас мораторий, увы. А вот десяточку схлопотать, если авария по его вине и в ней погибли люди, вполне мог бы.
Угу, а если он в кортеж с президентом врезался, то еще и теракт был бы. Вот только "если бы" в данном случае не катит, и за такое нарушение ПДД максимум штраф полагается, даже прав не лишают.
И еще раз: нарушение ПДД — это нарушение 196-ФЗ. Нарушение техники безопасности — а каким федеральным нормативным актом она регулируется? Тем же, полагаю, который не рекомендует скандалить? 
Никаким. Поэтому разница между оценкой действий жены и первой истории и мужа во второй - это штраф за нарушение ПДД. В остальном они совершенно зеркальны.
