Альтернативная логика и выборочное и/или жопочтение от Терры и присных. Ничего нового. Но писать практически под постом "в исходной истории мудак - мужик, в гендерно-инверсной баба. И оба не преступники" про "оправдывающее форумное бабье" - это новая степень пробития дна.
Делай раз: ОК, в исходной истории жена могла отказаться ехать за документами. Так и в ответной истории муж мог послать жену и пойти спать или же утром не поехать (Ау, школотрон, стрелочка тут поворачивается или нет?). Даже если бы его уволили - жизнь дороже. И да, пункта ПДД о запрете садиться за руль усталым/под действием лекарств и в прочих измененных психофизических состояниях никто не отменял. Покойный, судя по всему, был опытным водителем и это правило знал.
Делай два: Баба из второй истории не поливает грязью родственников покойного мужа. Извините, но меня очень сильно бомбит от попыток мудня из первой истории привлечь к ответственности шурина и тестя. И то, что мудень он не из-за смерти жены даже, а именно из-за подобных деталей, я с самого начала талдычу.
Ну и делай три, так, на закуску: в начальной истории мудень послал жену по своим делам. В ответной - погибший поехал по своим, а не волею пославшей его жены.
