Если говорить об ассоциациях с персонажами, то с одной стороны вроде да, что мешает ребенку себя ассоциировать с крутым Блейдом, несмотря на цвет кожи. Я в детстве вообще фанатела исключительно по персонажам-нелюдям и ассоциировала себя со всякими Симбами, драконами и простигосподи максималами, и как-то не мешало, что я человек, а они нет. Но с другой стороны я, например, помню, что мне порой было обидно при чтении сказок, когда всех положительных героинь и принцесс описывали непременно блондинками, а всех злодеек - темноволосыми. И ни одна из них не носила очки, потому что плохое зрение - это изъян, а принцесса должна быть идеальна. Конечно, позднее пришли в мою жизнь и Белль, и Покахонтас, и Кайли Гриффин, и прочие темноволосые героини, но осадочек, как говорится, остался. Светлые волосы как показатель красоты и мысль, что раз я не светловолосая, то не могу быть принцессой, меня в детстве посещала. Думаю, я вряд ли такая уникальная. Так что меня радует, что у современных детей выбор побольше. Помню, как меня порадовало, когда вышла первая "Байонетта", хоть на тот момент детство мое уже давно кончилось, но видеть главную героиню в очках было приятно, и недавнее "Энканто", где главная героиня в очках, меня тоже порадовало.
Но я все равно против изменения каноничной внешности\пола\ориентации уже существующих персонажей. Все эти черные Болейн, Гермионы и т.д. это не репрезентация, а тупость.