Автор Тема: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация  (Прочитано 142001 раз)

Оффлайн Снусмумрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7655
  • Карма: +2677/-1171
  • Let us break some rules
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #750 : 16 Февраля 2022, 13:01:27 »
Но я в детстве хотела быть не принцессой, а Фантомасом, или позднее, Зеной королевой воинов, блондинистые принцессы меня никак не ущемляли.
Когда я познакомилась с диснеевскими мультиками, мне тоже перехотелось быть принцессой. А первые мои сказки были европейскими со всеми этими светловолосыми красавицами. В русских сказках меня всегда удивляло, как все эти умные и смелые женщины умудряются находить себе в мужья каких-то бестолочей.

Вообще логично что в сказках написанных светловолосыми людьми у принцесс светлые волосы. У меня вот были сборники восточных сказок там все принцессы были с темными волосами и карими глазами.
Когда у меня появились восточные сказки, я уже принцессами переболела, а так была бы отдушина, конечно.

Оффлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23108
  • Карма: +5298/-344
  • Крысы, ага.
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #751 : 16 Февраля 2022, 13:18:43 »
Сну нашла отдушину в восточных сказках? Сну? В Восточных сказках? СНУ?!
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Снусмумрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7655
  • Карма: +2677/-1171
  • Let us break some rules
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #752 : 16 Февраля 2022, 14:06:43 »
Лсв тоже любитель задницей читать, я смотрю.

Оффлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 40533
  • Карма: +4391/-372
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #753 : 16 Февраля 2022, 14:13:27 »
Лсв, ну что ты как ньюфаг какой-то? У Сну-сну отдушин не бывает в принципе.

Оффлайн Кукушка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9320
  • Карма: +1798/-9
  • Мудрый птыц (с)
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #754 : 16 Февраля 2022, 16:05:09 »
Вот знаете, Кукушка, у меня с вами прям дилемма. Я не согласен с вами в принципиальном вопросе, и компромиссную точку зрения мы едва ли когда-нибудь найдем. Но на фоне многих местных любителей в споре кидаться фекалиями с вами приятно разговаривать, даже если мы и не согласны. Поставил бы плюсик, но ведь не согласен жеж:)
Теперь к фактам.
Про ощущения таки да, мой косяк формулировки, уже не переформулируешь :)
Что же касается попрания канонов, тут есть принципиальная разница - Шекспир использовал фольклор, т.е. народное творчество, не имеющее однозначного автора. Так что он, можно сказать, продолжил традицию переложения сюжета, ведь так фольклор и создается. Именно поэтому каждый может снять свою версию, например, Колобка, и у меня не будет претензий никаких к нему. А вот когда существует вполне конкретный автор, с не менее конкретными убеждениями и каноном - тут совсем другой коленкор. Одно дело присоединиться к коллективному творчеству, идущему через века, и совсем другое - присосаться к конкретному автору.
Но на самом деле, вы игнорируете главную проблему на протяжении всей дискуссии - основная претензия, что ради диверсити проталкивают откровенных бездарей и откровенно бездарные сценарии, причем там, где делать этого не стоит по причине здравого смысла. Одно дело, когда рыжего ирландца Рэда играет Морган Фримен - там его нация ни на что не влияет, а Морган Фримен - великолепнейший актер, который многое добавляет к образу персонажа. И совсем другое дело, если на роль Анны Болейн поставить чернокожую Джоди Тёрнер-Смит, которая играет ну откровенно бездарно. Моргана Фримена взяли на роль, потому что он прекрасный актер. Джоди Тёрнер-Смит взяли на роль, потому что она чернокожая. И вот это - проблема.
Спасибо, с вами взаимно приятно вести дискуссию  :)
Касаемо конкретных авторов и народного фольклора — ну вот тот же Шекспир вполне конкретный автор, признанный классик. Присосались ли к его творчеству авторы фильма "Розенкранц и Гильденстерн мертвы"? Возможно. Но это само по себе не делает фильм отстоем — он интересен и в плане сюжета, и в плане персонажей. В частности, тем, что позволяет взглянуть на всем знакомую историю в новом ракурсе.
По поводу диверсити — в оригинале нация Рэда как раз была очень мощным штрихом к образу персонажа. Сейчас это не очевидно, но в тогдашних реалиях ирландец = потенциальный мафиози. Взяв на его роль Фримена, создатели изрядно понизили градус "опасности" персонажа. Если следовать постсоветским стереотипам — это как если бы дагестанца заменили на бурята. Морган Фримен великолепный актёр, тут спору нет, но поклонники оригинальной книги в своё время тоже бурчали про неканон.
По поводу Анны Болейн — если создатели не бьют себя пяткой в грудь насчёт полного соответствия историческим событиям, то королева может быть хоть оранжевой. То, что актриса даже не пытается играть, это уже другая проблема. Если бы на роль взяли белую племянницу режиссёра, которая точно так же играть не умеет, ситуация бы вообще не улучшилась. Проблема-то не в цвете актёров, а в наплевательском подходе всей команды.
Карма: +555/-5

Оффлайн LastObserver

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 281
  • Карма: +87/-11
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #755 : 16 Февраля 2022, 16:09:05 »
Цитировать
Если бы на роль взяли белую племянницу режиссёра, которая точно так же играть не умеет, ситуация бы вообще не улучшилась.
Именно! Но вот за бездарную племянницу режиссера осудили бы вообще все. А за чернокожую бездарность режиссера будет превозносить определенный слой населения в сверкающих доспехах. И вот с этой ситуацией надо бороться. Нельзя, чтобы разнообразие было оправданием бездарности.

Оффлайн Vedzma

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 15919
  • Карма: +2241/-20
  • Цветы, кстати, отошли. В другой, лучший мир
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #756 : 16 Февраля 2022, 16:15:05 »
Цитировать
соответствия историческим событиям
И тем не менее эпоха обозначена, король назван. Ну не могло быть тогда чернокожей аристократки. Была бы она Аней Болней, а он Геральт седьмой, уже совсем другой вопрос. Или увели бы в фентезятину и параллельную реальность, вот там можно перекрашивать, можно менять пол, что угодно можно, это уже твоя вселенная. Даже в Великой черный Меншиков или кто там так и воспринимается, как такой фентези-персонаж, потому что весь сериал такой.

Ну и даже при постановке, что она именно Анна и Генрих именно Генрих, я согласна, что бурлений было бы на порядки меньше, будь она талантлива. Но, к сожалению, первая реакция, когда видишь диверсити - опять наберут неканон, испохабят исторические события, а таланта, сюжета и игры не покажут. И вот честно, так и не припомню, чтобы пожалела о такой первой реакции, фильм вышел классный и я такая - а они молодцы. Фримен играл сильно раньше, тогда еще о подобном не задумывалась. Вот Эльба разве что, у меня к фильма куча претензий, но не его игра. Но фильм-то все равно в итоге говнище.
Мафия - Ларита

Оффлайн Morhann

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9084
  • Карма: +1866/-28
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #757 : 16 Февраля 2022, 16:33:50 »
Именно! Но вот за бездарную племянницу режиссера осудили бы вообще все. А за чернокожую бездарность режиссера будет превозносить определенный слой населения в сверкающих доспехах. И вот с этой ситуацией надо бороться. Нельзя, чтобы разнообразие было оправданием бездарности.

Огромное количество бездарных работ встречает минимум осуждения, или осуждение с пометкой "зато красивая/красивый". Ну мисскаст, ну с кем не бывает, если актер не цветной, то тут точно просто ошиблись и ничего такого не хотели, поймем и простим.

Оффлайн LastObserver

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 281
  • Карма: +87/-11
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #758 : 16 Февраля 2022, 16:44:55 »
Именно! Но вот за бездарную племянницу режиссера осудили бы вообще все. А за чернокожую бездарность режиссера будет превозносить определенный слой населения в сверкающих доспехах. И вот с этой ситуацией надо бороться. Нельзя, чтобы разнообразие было оправданием бездарности.

Огромное количество бездарных работ встречает минимум осуждения, или осуждение с пометкой "зато красивая/красивый". Ну мисскаст, ну с кем не бывает, если актер не цветной, то тут точно просто ошиблись и ничего такого не хотели, поймем и простим.
Ну, белая Цири, например, вполне себе породила множество возмущения за бровки-ноготочки, просто потому, что это тупо. Хотя девочка красивая. Минимум осуждения получают работы, которые привлекают минимум внимания. А вот если брать известную вселенную или громко пиариться, то тут уж извините. Тот же Ф.Ф. Коппола за свою дочурку в "Крестном отце" вполне себе получил ушат неприятной критики. Потому что играла она там, как полено (но режиссером стала потом хорошим, это да).

Monarch

  • Гость
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #759 : 16 Февраля 2022, 17:02:22 »
Вообще логично что в сказках написанных светловолосыми людьми у принцесс светлые волосы. У меня вот были сборники восточных сказок там все принцессы были с темными волосами и карими глазами.
К рыжим, хоть это и светлые (в смысле что не чёрные) волосы тоже в сказках обычно не встречаются.
Хотя, если почитать ту же библию, то вот вам пожалуйста : Ева рыжая, Иуда рыжий, а рыжие волосы описывали как "метку Каина" = "ты грешник".

Хорошие персы поумолчанию блондины, злые/помощники злодеев брюнеты и рыжие соответственно.

В наши дни стало чуть чуть лучше, но в детстве я ощущала себя очень странно. Когда волосы стали темнее к подростковому возрасту стало легче, тупо потому что стали меньше шутить про морковку/пожар на голове/что мне нельзя верить.

Где моя рыжая репрезентация?! >:(

Оффлайн Кукушка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9320
  • Карма: +1798/-9
  • Мудрый птыц (с)
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #760 : 16 Февраля 2022, 17:38:09 »
Именно! Но вот за бездарную племянницу режиссера осудили бы вообще все. А за чернокожую бездарность режиссера будет превозносить определенный слой населения в сверкающих доспехах. И вот с этой ситуацией надо бороться. Нельзя, чтобы разнообразие было оправданием бездарности.
Спорно. За чернокожую бездарность режиссёра могут точно так же осудить, а конкретно чернокожей актрисе может ещё и от своих прилететь: "Нам и так приходится бороться с предвзятым отношением, а тут ещё и ты! Ну неужели нельзя было хоть чуть-чуть постараться?!"
Оправдывать бездарность формальным соответствием канону — ничуть не лучше. "Ну и что, что играет как бревно, зато белая и фапабельная!" — точно такая же дичь. Может, сойдёмся на том, что оправдывать бездарность — в принципе тупиковый подход?
И тем не менее эпоха обозначена, король назван. Ну не могло быть тогда чернокожей аристократки.
В советских "Трёх мушкетёрах" эпоха тоже обозначена, король тоже назван. Но никого почему-то не смущает 30-летний Боярский в роли 18-летнего Д'Артаньяна.
Карма: +555/-5

Оффлайн 1313

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 11955
  • Карма: +1434/-17
  • Темная сторона Луны
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #761 : 16 Февраля 2022, 17:46:10 »
В советских "Трёх мушкетёрах" эпоха тоже обозначена, король тоже назван. Но никого почему-то не смущает 30-летний Боярский в роли 18-летнего Д'Артаньяна.
Жизнь тяжелая, год за два ;D
Переворот:
Сопротивление:
Мафия: Мажор-fall - Эдит Элизабет Харкнесс
Дом, в котором - Lucky 13
Однажды в Джерико - Доктор Джекилл

Оффлайн LastObserver

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 281
  • Карма: +87/-11
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #762 : 16 Февраля 2022, 17:47:06 »
Цитировать
Спорно. За чернокожую бездарность режиссёра могут точно так же осудить, а конкретно чернокожей актрисе может ещё и от своих прилететь: "Нам и так приходится бороться с предвзятым отношением, а тут ещё и ты! Ну неужели нельзя было хоть чуть-чуть постараться?!"
Оправдывать бездарность формальным соответствием канону — ничуть не лучше. "Ну и что, что играет как бревно, зато белая и фапабельная!" — точно такая же дичь. Может, сойдёмся на том, что оправдывать бездарность — в принципе тупиковый подход?
Что-то не заметно высказываний про постараться. Зато абсолютно никакущая "Черная пантера" собрала огромный фандом и футболки с надписями "Киллмонгер был прав". И белых и фапабельных вполне хейтят за плохие фильмы. Та же Йоханнсон в "Призраке в доспехах" неуместна и ужасна.

Оффлайн Кукушка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9320
  • Карма: +1798/-9
  • Мудрый птыц (с)
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #763 : 16 Февраля 2022, 17:54:49 »
Что-то не заметно высказываний про постараться. Зато абсолютно никакущая "Черная пантера" собрала огромный фандом и футболки с надписями "Киллмонгер был прав". И белых и фапабельных вполне хейтят за плохие фильмы. Та же Йоханнсон в "Призраке в доспехах" неуместна и ужасна.
Это вы давно в твиттере не были  ;D Вот там высказываний про постараться на любой вкус и цвет, никто не уйдет не обиженным  ;D
Карма: +555/-5

Оффлайн Vedzma

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 15919
  • Карма: +2241/-20
  • Цветы, кстати, отошли. В другой, лучший мир
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #764 : 16 Февраля 2022, 17:56:10 »
Цитировать
Но никого почему-то не смущает 30-летний Боярский в роли 18-летнего Д'Артаньяна.
Вы неправы, что сравниваете реальную историческую фигуру с персонажем. Причём тут эпоха с королем, если вопрос у вас к определённому вымышленному человеку? С автором можно договориться, можно послать его и всех его фанатов, это будет неуважение, да, но к одному или кучке людей, но историю зачем переписывать? Не было тогда в Европе чёрных аристократов и быть не могло.
 И почему не смутил? Меня вот раздражает этот «юнец» и многих, знаю, тоже. Ровно так же, как и Миледи. И да, это тоже пример наплевательского подхода к первоисточнику. И тут как с Ирландцем - если б этому персу можно было поверить, он украшал собой фильм, ну ок, он не каноничный, но клёвый. И имхо, Терехова не вытянула, она там какая-то чутка бешеная тетка, а не обольстительница, штабелями в себя влюбляющая.
Зато вот есть мушкетеры с Йовович, где просто нет смысла цепляться к расе или возрасту, потому что та ещё фантазятина из параллельной вселенной.
Мафия - Ларита

Оффлайн Лис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4254
  • Карма: +735/-20
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #765 : 16 Февраля 2022, 17:56:19 »
Цитировать
В русских сказках меня всегда удивляло, как все эти умные и смелые женщины умудряются находить себе в мужья каких-то бестолочей.
Ой от восточных сказок вообще бы лицо разбили. По сравнению с ними наши сказки оплот феминизма и равноправия. Там такая убогая патриархальная модель. Все сказки как одна про то как мужик выезжает за счёт талантов или сверхспособностей какой ни будь красивой, послушной и по умолчанию влюблённой в него бабы.

Monarch

  • Гость
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #766 : 16 Февраля 2022, 18:13:10 »
И белых и фапабельных вполне хейтят за плохие фильмы. Та же Йоханнсон в "Призраке в доспехах" неуместна и ужасна.
Она прекрасна в этом фильме, когда смотришь его на борту турецких авиалиний. Они её в чёрный прямоугольник с головой превратили.  ;D

Цитировать
В русских сказках меня всегда удивляло, как все эти умные и смелые женщины умудряются находить себе в мужья каких-то бестолочей.
Ой от восточных сказок вообще бы лицо разбили. По сравнению с ними наши сказки оплот феминизма и равноправия. Там такая убогая патриархальная модель. Все сказки как одна про то как мужик выезжает за счёт талантов или сверхспособностей какой ни будь красивой, послушной и по умолчанию влюблённой в него бабы.
Или вывозит за счёт того, что найобывает всех окружающих на деньги и это ещё восхваляется. А потом ещё и каким нибудь ханом становится, а жена рожает ему только сыновей.
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2022, 18:16:34 от Monarch »

Оффлайн Кукушка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9320
  • Карма: +1798/-9
  • Мудрый птыц (с)
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #767 : 16 Февраля 2022, 18:17:27 »
Вы неправы, что сравниваете реальную историческую фигуру с персонажем. Причём тут эпоха с королем, если вопрос у вас к определённому вымышленному человеку?
Во-первых, у этого персонажа есть совершенно реальный исторический прототип. Во-вторых, если этот пример не нравится, можно вспомнить фильм "Александр Невский". На момент основных событий реальному Александру было от силы двадцать, актёру, который его играет — хорошо за тридцатник.
Карма: +555/-5

Оффлайн purpur

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1079
  • Карма: +171/-25
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #768 : 16 Февраля 2022, 18:20:20 »
Vedzma,
а миледи то почему? Миледи как раз довольно возрастная по книге.
Что касается Дартаньяна то  наличие усов и бороды смазывает возраст делая его довольно неопределенным.
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2022, 18:47:46 от purpur »

Оффлайн Vedzma

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 15919
  • Карма: +2241/-20
  • Цветы, кстати, отошли. В другой, лучший мир
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #769 : 16 Февраля 2022, 18:32:19 »
Vedzma,
а миледи то почему? Миледи как раз довольно возрастная по книге.
Чтокаается Дартаньяна то  наличие усов и бороды смазывает возраст деая его довольно неопределенным.
Миледи-то? Атос ее подобрал в 16 что ли, на момент событий лет 20. Гугл подсказывает, что умерла в около 23. Ничеси у вас критерии возрастности  ;D
Цитировать
На момент основных событий реальному Александру было от силы двадцать, актёру, который его играет — хорошо за тридцатник.
А это как-то отменяет того, что я писала? Да, это то же самое неуважение к первоисточнику или прототипу, как смена цвета волос и проч. Но вы почему-то написали, что они "никого не смущают". Смущают и многих. Просто за давностью лет или привыкли и успокоились, ну не бомбить же из-за этого Боярского 40 лет, или молодежь вообще не смотрела.
Мафия - Ларита

Оффлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23108
  • Карма: +5298/-344
  • Крысы, ага.
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #770 : 16 Февраля 2022, 18:42:12 »
Лсв тоже любитель задницей читать, я смотрю.
Лучше посмотри в книгу с восточными сказками, дорогая) В той же "1001 ночь" такой уровень сексизма, что ты сможешь средних размеров таёжный городок отопить ;D
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн purpur

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1079
  • Карма: +171/-25
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #771 : 16 Февраля 2022, 18:51:11 »

Миледи-то? Атос ее подобрал в 16 что ли, на момент событий лет 20. Гугл подсказывает, что умерла в около 23. Ничеси у вас критерии возрастности  ;D

Миледи на год моложе Констанции, которой 26. Учиывая что женщины за 30 считались уже почтенного возраста, то не первой молодости.

Оффлайн Vedzma

  • Мафия
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 15919
  • Карма: +2241/-20
  • Цветы, кстати, отошли. В другой, лучший мир
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #772 : 16 Февраля 2022, 18:55:21 »
Ну ок, 25, по тем меркам молодая была не молода. Это не отменяет факта, что играла ее сорокалетняя уставшая тетка, при всем моем уважении к актрисе.
Мафия - Ларита

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49082
  • Карма: +5893/-477
  • Доброёп (с)
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #773 : 16 Февраля 2022, 19:18:14 »
Пусть работает по специальности, кто мешает?
Так он по специальности актёр. Как работать, если годные роли не дают из-за предрассудков, а на негодных ноги протянешь с голоду?  

Повторяю вопрос: из какой глубины веков ты пишешь? Это когда черненьких, желтеньких и прочих не брали на годные роли?

Цитировать
Но никого почему-то не смущает 30-летний Боярский в роли 18-летнего Д'Артаньяна.

Меня всю жизнь смущал. Ну кроме совсем нежного возраста, когда для меня все взрослые были или взрослые, или старые.

Ну ок, 25, по тем меркам молодая была не молода. Это не отменяет факта, что играла ее сорокалетняя уставшая тетка, при всем моем уважении к актрисе.
+100500. Дело не в том, что она 40летняя, а в том, что у нее экстерьер и грация продавщицы из гастронома, и обольстить она способна только грузчика Василия бутылкой водки. Тоже при всем уважении, но типаж вообще мимо.

Вообще логично что в сказках написанных светловолосыми людьми у принцесс светлые волосы.
Вообще нет. Люди редко указывают на то, что разумеется для них само собой.
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2022, 19:26:52 от Elf78 »

Оффлайн Снусмумрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7655
  • Карма: +2677/-1171
  • Let us break some rules
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #774 : 16 Февраля 2022, 19:49:29 »
Лсв, ну что ты как ньюфаг какой-то? У Сну-сну отдушин не бывает в принципе.
Вот не надо тут. Хватает мне отдушин. Этот форум в их числе.

В советских "Трёх мушкетёрах" эпоха тоже обозначена, король тоже назван. Но никого почему-то не смущает 30-летний Боярский в роли 18-летнего Д'Артаньяна.
Меня смущал. Меня там вообще весь каст очень смущал.
Вот кстати о темнокожих актерах - мне зато очень зашел Портос из сериала "Мушкетеры" от ВВС, но там весь сериал сплошной фанфик, правда.

Ой от восточных сказок вообще бы лицо разбили. По сравнению с ними наши сказки оплот феминизма и равноправия. Там такая убогая патриархальная модель. Все сказки как одна про то как мужик выезжает за счёт талантов или сверхспособностей какой ни будь красивой, послушной и по умолчанию влюблённой в него бабы.
Так я и разбила  ;D  Позднее, когда они у меня появились, я их читала и потом сидела с лицом курящего Макконахи. Но в 5-6 лет я о подобных вещах не сильно задумывалась.

Лучше посмотри в книгу с восточными сказками, дорогая) В той же "1001 ночь" такой уровень сексизма, что ты сможешь средних размеров таёжный городок отопить ;D
Няшенька, мне на момент, когда я сказки о принцессах начала читать, было 5 лет. Я таких словей-то тогда не знала еще. "1001 ночь" у меня появилась лет в 10, и да, таки меня смущало там то, о чем выше Лис написала.

Оффлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23108
  • Карма: +5298/-344
  • Крысы, ага.
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #775 : 16 Февраля 2022, 19:53:15 »
я няшенька :3
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Meowth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12689
  • Карма: +2878/-89
  • Из Дикой Пустыни Дикая Тварь.
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #776 : 16 Февраля 2022, 19:57:13 »
Вообще логично что в сказках написанных светловолосыми людьми у принцесс светлые волосы. У меня вот были сборники восточных сказок там все принцессы были с темными волосами и карими глазами.
О, помню, как мне рвали шаблон в казахских сказках всякие "луноликие". Лицо как блин, и вы утверждаете, что это красиво, данукакэто?! :)
Fairy tales are more than true; not because they tell us that dragons exist, but because they tell us that dragons can be beaten.

Monarch

  • Гость
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #777 : 16 Февраля 2022, 20:21:55 »
Вообще логично что в сказках написанных светловолосыми людьми у принцесс светлые волосы. У меня вот были сборники восточных сказок там все принцессы были с темными волосами и карими глазами.
О, помню, как мне рвали шаблон в казахских сказках всякие "луноликие". Лицо как блин, и вы утверждаете, что это красиво, данукакэто?! :)
Я помню как в детстве я спросила почему луноликая это вообще красиво. Это же страшно!
Когда меня спросили с чего я это взяла, объяснила что луна серая и вся в кратерах и ещё раз спросила как это может быть красиво?

Пояснили что тип не совсем как Луна, а мол, светлая - святящаяся, тихая. На что Монархия сказала что радиоактивность, тогда, по меркам азиатов, ппц красивая.

Мне перестали объяснять 😅

Оффлайн Снусмумрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7655
  • Карма: +2677/-1171
  • Let us break some rules
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #778 : 16 Февраля 2022, 20:57:55 »
я няшенька :3
::)

Про "луноликих" я для себя это объясняла тем, что большинство людей, наблюдая луну с земли невооруженным глазом, видели только вот эту белизну и сияние, а не кратеры и серость. Так-то всратых описаний красоты вообще было предостаточно, все эти "брови как соболиные хвосты" (здрасьте, Брежнев), "грудь как спелые персики" (волосатая, что ли?), "глаза как у серны" (это вообще крипота) и т.д. Короче, это что-то из серии "у нее глаза два брильянта в три карата" - звучит красиво, но стоит представить в реальности...

Оффлайн Лис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4254
  • Карма: +735/-20
Re: #31736, 32137 - Нужна ли искусству сегрегация
« Ответ #779 : 16 Февраля 2022, 21:01:19 »
Мне всегда казалось что луноликость это метафора. Мол девушка такая красивая, что словно излучает сияние.