Муж берет силой

[Сарделька]

Сарделька, вы так говорите, будто ребенок был не обоюдным решением пары.

Ну был, и что?

[Kelin]

Иопрст, у нее на руках полугодовалый ребенок. Не факт, что есть свое жилье, не факт, что в желании уйти ее поддержат родители, а одной ей сейчас не выжить. Да, вот так - НЕ ВЫЖИТЬ.

В смысле ОДНОЙ? Она сразу матерью-одиночкой станет? Он ее до 3 лет и содержать обязан.

[Nicole White]

не, ну брать отгул на работе, чтоб трахнуться, это клиника. приапизм головного мозга. я понимаю жену, такое поведение напрочь убивает все желание. человек, вызывающий недоумение, а не желание)  

Как по мне это весьма романтично. Когда я из больниц выписывалась, муж брал отгул и чтобы меня с вещами отвезти и чтобы мы наконец-то от души потрахались. Я даже после операции с еще не снятыми швами на все пузо рвалась на траходромные подвиги, но не зашло, было больно, пришлось выждать недельку.
Как то, что тебя хочет человек, которого ты тоже хочешь может убить желание? Тут как раз аж уши закладывает от щастя!

Я чот аж села. Вот это я понимаю "воспринимать как функцию". Представляю обратный вариант: борщ сварила, ребенок ухожен, в квартире чисто, где мой секс? Что, какие проблемы и не хочу? Плевать мне, где у тебя тюбетейка. Сходи к врачу, почини письку.

Периодические нехочушки это норма. И пофиг, что там за причина. Устал, заепся на работе, настроение не то, сильно увлечен новым хобби, лениво джёппь от компа отрывать, долгий бой в старкрафте. Но если нехочука становится регулярной, то пора бить в набат. И правда: где мой секс? что не так? как зовут эту суку?

[Red_moon]

тебе романтично, потому что желание было взаимным. и встретить с больнички - это серьезный повод для отгула.

Как по мне это весьма романтично. Когда я из больниц выписывалась, муж брал отгул и чтобы меня с вещами отвезти и чтобы мы наконец-то от души потрахались.

а в истории ключевое "ты меня лишаешь удовольствия" помогите хулиганы зрения лишают

[Loy Yver]

Ну был, и что?

То, что развитие событий может пойти так, что такое обоюдное решение выйдет одному из пары боком. И к этому имеет смысл быть готовым. А в истории получается, что муж плохой, но я его не брошу потому что сама не смогу.

Я никоим образом не оправдываю долбодятельство мужа, но не могу не отметить, что по говну и черепок браки свершаются на небесах.

[Сарделька]

То, что развитие событий может пойти так, что такое обоюдное решение выйдет одному из пары боком. И к этому имеет смысл быть готовым. А в истории получается, что муж плохой, но я его не брошу потому что сама не смогу.

Везде соломки не подстелишь. А сама она не может временно: ребенок пойдет в сад, она выйдет на работу - можно будет подумать об уходе.

В смысле ОДНОЙ? Она сразу матерью-одиночкой станет? Он ее до 3 лет и содержать обязан.

Обязан, ичо? Закон о жилищных алиментах пока в силу не вступил. Да даже если и вступит - так мужик и побежит ей алименты платить добровольно, он и так себя пострадавшей стороной считать будет, ему ж не дали. Будет бегать от алиментов - она по полгода денег видеть не будет. Сможет ли она со своих доходов оплачивать съемное жилье и няню?

[Loy Yver]

Сарделька, рожать в бетон, не имея ни средств, ни места для отступления, это не «везде соломки не подстелешь», к сожалению.

[Золушка]

Я не оправдываю мужика и считаю его судаком. Но когда ты рожаешь, во всем полагаясь только на мужа, такой исход еще далеко не самый худший из возможных.

[Nicole White]

Везде соломки не подстелишь. А сама она не может временно: ребенок пойдет в сад, она выйдет на работу - можно будет подумать об уходе.

Хренасе! Мне все жальче мужика. Были норм отношения, родился ребенок и все пошло по писте, точнее мимо нее. Теперь будь добр обеспечивай обоих до 3-х лет и не только аликами, а побольше, а то будешь мудаком, а потом не забудь свалить в закат. Твоя функция банкомат+спермодонор выполнена. И это называют полноценной семьей, которая без ребенка типа не семья? Да ипать дугой такие интегралы!

Обязан, ичо? Закон о жилищных алиментах пока в силу не вступил. Да даже если и вступит - так мужик и побежит ей алименты платить добровольно, он и так себя пострадавшей стороной считать будет, ему ж не дали. Будет бегать от алиментов - она по полгода денег видеть не будет. Сможет ли она со своих доходов оплачивать съемное жилье и няню?

Вот с хренали? Помимо тупости в области женской физиологии мужик молоток и на беглеца от аликов не похож. Если конечно не заводить шарманку мол все они такие.
И в который раз напомню пока было нельзя он ее не ёп, а потом она не шмогла внятно сказать ртом, что ой, все еще никак.

Я не оправдываю мужика и считаю его судаком. Но когда ты рожаешь, во всем полагаясь только на мужа, такой исход еще далеко не самый худший из возможных.

Ну да. Где-то далеко-далеко на подкорке и очень осторожно, но надо держать в голове план Б на случай, если муж окажется среди несчастных, которых сравняет с остановкой обдолбанный папкин мажор на крутой тачке. Люди внезапно смертны...

[pdp11]

Писала в радостях что ли, что ее взяли на работу в 1С, я спросила программистом ли, она обозлилась и высралась в карму, как я могла ТАКОЕ про нее подумать. Ну лан думаю, видать больная тема. Предупреждать надо  

То есть, таки для ряда женщин работа программистом - это зашквар? :-)

[der Westen]

Но когда ты рожаешь, во всем полагаясь только на мужа, такой исход еще далеко не самый худший из возможных.

Да епт. То, что женщина неумная, не самая приятная etc не даёт основания её мучать.

[Nicole White]

То есть, таки для ряда женщин работа программистом - это зашквар? :-)

Оо, а шутки про женщин кодеров все еще актуальны? Вроде не 2007.

[Hacksley]

Периодические нехочушки это норма. И пофиг, что там за причина. Устал, заепся на работе, настроение не то, сильно увлечен новым хобби, лениво джёппь от компа отрывать, долгий бой в старкрафте. Но если нехочука становится регулярной, то пора бить в набат. И правда: где мой секс? что не так? как зовут эту суку?

Если эта "нехочушка" после длительной болезни с оперативным вмешательством на члене, но надо быть ну никуя не эмпатичной, чтобы продолжать требовать секс в таком формате. "Ну сходи к врачу" тут прям мерзко-снисходительно звучит. Сходить надо, разумеется, но не после требования "хочу письку, почини мне письку".
Разговаривать нужно и слушать друг друга, а не "п*зда зажила, доктор сказал - можно, а ну раздвинула ноги". А если не раздвинула по свисту - разлюбила. Вот за такое отношение и правда можно разлюбить.

А мягкое насилие делает это еще хуже. Потому что человек больше не ассоциируется с кайфом, только с неудобством и злобой.
Вы сейчас поиронизируете, х*ли ж я, такая успешная, не свалила сразу же, а раскачивалась пару лет?
И блин, я понимаю колебания автора. С одной стороны, и правда, никто ножом не угрожает. А с другой, ну как сказать, тебя пользуют откровенно, не слушают твоих доводов, не пытаются создать условия, чтоб тебе захотелось. Это дно.

Абсолютно не возникло желания иронизировать. Как раз таки понятно - и со страной, и с возрастом, и с внутренними тараканами. У меня самой были отношения, в которых секс "через не хочу" вписался бы в общую мягко-насильническую (ну, или абьюзивную) модель.
Секса прям по несогласию не было, то обсуждать свои вкусы, желания и блоки не хотелось совершенно точно. Полный набор: "не хочешь так - долгие выносы мозга и потеря интереса", "вечно тебе все не нравится" и пр. Брр, прям вьетнамские флешбеки поймала.
А кто-то ощущает себя в таких отношениях после родов, будучи зависимой. Это грустно.

[Kaktus]

А потом эти же женщины буду кричать, что мужик мудак, когда он реально ее изнасилует после категоричного отказа. А щас он еще не мудак. Щас он бедняга-лапочка, который аж целый год был без секса, а щас ипет свою жену насухую, потому что у него очень чешется писька.
Хоспади, никому бы не пожелала такого партнера рядом. Когда ты сказала нет, а на тебя продолжают лезть. Фу, как же это мерзко.

[Red_moon]

Кагуэнто, вот именно те же мысли. Муж в истории своим поведением убивает желание на корню, ну я так считаю. Его эгоцентризм, как бы "не лишиться удовольствия, а то я терпел" вызывает, скорее всего внутреннее отвращение.

[CynicalCreature]

Муж бесспорно козел, а жену жалко, но... Но пока она сама не решит ситуацию, всё будет по прежнему.

[Nicole White]

Если после операции на члене член зажил, док разрешил греблю, а секса по прежнему нет и не предвидится, то это капец как тревожно и надо что-то делать причем срочно, пока состояние нестояния не стало привычным, запущенным, не упустить осложнение и т.д. Ждать пока оно там как-нибудь само починится это фу. И причем нестояк должен дергать мужика в первую очередь.
А авторшу смотрю отсутствие либидо не пугает. Или ей и так норм, или знает, что это норма и боится мужу сказать, но в любом случае свой брак она шустро хоронит.
А чего боятся то? Он год ждал, подождет еще сколько там надо. Понятно, что обидка первое время будет. Он так этого ждал и опять облом. Но ничо, переживет. Или не переживет и свалит к другой бабе. Тут уж не наванговать.
Умные люди во всех книжках о браке и отношениях пишут, что на первом месте гармоничный секас, а потом все остальное. Низзя этот момент спускать на тормозах, ждать, что партнер сам догадается, что не обидится, что не заметит, что что-то изменилось и прочие страусы в песок.

[Сарделька]

Сарделька, рожать в бетон, не имея ни средств, ни места для отступления, это не «везде соломки не подстелешь», к сожалению.

Она не в бетон рожала, а с любимым мужем. Видеть в любимом потенциального судака свойственно не всем.

[Red_moon]

вот поэтому надо что-то решать.

[der Westen]

Она не в бетон рожала, а с любимым мужем. Видеть в любимом потенциального судака свойственно не всем.

Любимый муж может заболеть, умереть, встретить любовь всей жизни, оказаться обязанным содержать престарелых родителей с Альцгеймером, быть отправленным в командировку в Аргентину. Нельзя рассчитывать только на мужа. Пусть даже самого любящего и расчудесного. Вообще ни на кого кроме себя полностью рассчитывать нельзя.

[Loy Yver]

Она не в бетон рожала, а с любимым мужем. Видеть в любимом потенциального судака свойственно не всем.

Увы, если ей некуда идти и не на что кормить себя и ребенка, когда муж превратился в мудака, именно что в бетон. Нещависимо, видела она мудачество изначально или нет.

[Hacksley]

Если после операции на члене член зажил, док разрешил греблю, а секса по прежнему нет и не предвидится, то это капец как тревожно и надо что-то делать причем срочно, пока состояние нестояния не стало привычным, запущенным, не упустить осложнение и т.д. Ждать пока оно там как-нибудь само починится это фу. И причем нестояк должен дергать мужика в первую очередь.
А авторшу смотрю отсутствие либидо не пугает. Или ей и так норм, или знает, что это норма и боится мужу сказать, но в любом случае свой брак она шустро хоронит.
А чего боятся то? Он год ждал, подождет еще сколько там надо. Понятно, что обидка первое время будет. Он так этого ждал и опять облом. Но ничо, переживет. Или не переживет и свалит к другой бабе. Тут уж не наванговать.
Умные люди во всех книжках о браке и отношениях пишут, что на первом месте гармоничный секас, а потом все остальное. Низзя этот момент спускать на тормозах, ждать, что партнер сам догадается, что не обидится, что не заметит, что что-то изменилось и прочие страусы в песок.

Если физиологически член зажил, то психологическое состояние и восприятие себя сексуальным/-ой может "заживать дольше". И "а ну давай" тут не работает никак. Врач может отметить состояние мышц и слизистой - да и все. Туговато/по-другому сшитое, которое может мешать удовольствию, он не увидит. Уж если при пластике половых губ этот риск существует, то при родах - аналогично.
А тут еще и гормональные предпосылки с пролактином и недосыпом.

Врачи по физиологии - максимум четверть дела. Еще психолог/психотерапевт/сексолог и, блин, нормальная прелюдия, соблазнение, атмосфера, а не "дай мне, я год ждал".

[Notoriginal]

А авторшу смотрю отсутствие либидо не пугает. Или ей и так норм, или знает, что это норма и боится мужу сказать, но в любом случае свой брак она шустро хоронит.

В такой ситуации отсутствие желания, ИМХО, даже без поправки на недавние роды - абсолютная норма. Как вообще можно хотеть секса с мужиком, которому пофиг, что ты не хочешь(заметим, возможно, он был не в курсе, насколько автор не хочет, но отказ слышал и не один, так что иллюзий офигенного желания со стороны жены у него быть не может), который настолько бревнышко, что не может отличить возбужденную женщину от невозбужденной, и который вдобавок канючит секс, ссылаясь на то, что онжитерпел во время беременности?
Меня бы куда больше испугало на месте автора, если бы я при всем этом мужа продолжала хотеть.

[Nicole White]

Она не в бетон рожала, а с любимым мужем. Видеть в любимом потенциального судака свойственно не всем.

Зачем мудака? В один непрекрасный день входящий от мужа, а там полицейский говорит, что было дтп, скончался до приезда скорой, тело везут в такой-то морг, приезжайте до шести оформлять бумаги, обед с часу до двух... всё...

[Котозмей]

Перебрасывать свое жизнеобеспечение на кого бы то ни было в принципе - очень отстойный путь. Не надо рассчитывать на партнера при беременности. Это не равно «априори считать его мудаком», это означает - обеспечить себе тыл, блть, перед тем, как попадать в статус декретницы и молодой мамы. Даже хороший муж может кончиться в любой момент.
 Это во-первых. А, во-вторых, в истории дама не говорит, что она не может уйти. Она говорит, что уходить глупо. Саму причину она считает несерьезной, так нет ничего удивительного в том, что не может до мужа донести глубину своего нежелания.

[Сарделька]

Хренасе! Мне все жальче мужика. Были норм отношения, родился ребенок и все пошло по писте, точнее мимо нее. Теперь будь добр обеспечивай обоих до 3-х лет и не только аликами, а побольше, а то будешь мудаком, а потом не забудь свалить в закат. Твоя функция банкомат+спермодонор выполнена. И это называют полноценной семьей, которая без ребенка типа не семья? Да ипать дугой такие интегралы!

Она во всем ему жена кроме секса, и это было бы временно, если бы он не пытался ее к сексу принудить. Если ему ничего от нее кроме секса не надо - у них очень хреновые отношения.

Любимый муж может заболеть, умереть, встретить любовь всей жизни, оказаться обязанным содержать престарелых родителей с Альцгеймером, быть отправленным в командировку в Аргентину. Нельзя рассчитывать только на мужа. Пусть даже самого любящего и расчудесного. Вообще ни на кого кроме себя полностью рассчитывать нельзя.

На себя рассчитывать тоже нельзя - завтра кирпич на голову свалится, и ребенок сиротой останется. Риски всегда есть. А если не дай бог с мужем что-нибудь случится - будет наследство, пенсия по потере кормильца.

вот поэтому надо что-то решать.

Сейчас ей, возможно, имеет смысл плыть по течению и отложить решение на потом, когда у нее будет больше пространства для маневра.

[Золушка]

Перебрасывать свое жизнеобеспечение на кого бы то ни было в принципе - очень отстойный путь. Не надо рассчитывать на партнера при беременности. Это не равно «априори считать его мудаком», это означает - обеспечить себе тыл, блть, перед тем, как попадать в статус декретницы и молодой мамы.

Щас вам расскажут о том, что сделать накопления могут не только лишь все

[Hacksley]

Перебрасывать свое жизнеобеспечение на кого бы то ни было в принципе - очень отстойный путь. Не надо рассчитывать на партнера при беременности. Это не равно «априори считать его мудаком», это означает - обеспечить себе тыл, блть, перед тем, как попадать в статус декретницы и молодой мамы. Даже хороший муж может кончиться в любой момент.
 Это во-первых. А, во-вторых, в истории дама не говорит, что она не может уйти. Она говорит, что уходить глупо. Саму причину она считает несерьезной, так нет ничего удивительного в том, что не может до мужа донести глубину своего нежелания.

"Не надо рассчитывать на партнера" - это пять. Я даже комментить это не буду.

"Уходить глупо". Конечно, глупо. Рассчитаем здраво: приносит мужик в небольшом городе, скажем, 30 тыс. (за вычетом его кормежки и прочих расходов, чисто на жену и ребенка). Допустим, не очень в белую. По тысяче за каждый трах, зато с низким риском заражения, с одним человеком, в удобное время, без отрыва от дома. Абонемент, чо.
//прастити, я прост не выдержала//

[der Westen]

На себя рассчитывать тоже нельзя - завтра кирпич на голову свалится, и ребенок сиротой останется. Риски всегда есть. А если не дай бог с мужем что-нибудь случится - будет наследство, пенсия по потере кормильца.

Пенсия по потере кормильца мизерная. На наследство могут претендовать другие наследники (родители мужа, например, или у него оформлено завещание).
С кирпичом на свою голову несколько проще в том плане, что завещание с рождением детей оформляется на тех самых детей. И я точно буду знать, что оно у меня есть и оформлено на них.

"Не надо рассчитывать на партнера" - это пять. Я даже комментить это не буду.

Не, лучше конечно рассчитывать. И в случае чего и самой оказаться в крайне уязвимом положении, и детей в него поставить.
Я буду счастлива прекрасному партнёру, берущему на себя часть забот о детях и их обеспечении, буду счастлива помощи родителей/родственников/друзей, но гарантировать этого я не могу. Пока у меня нет полной уверенности, что в любом случае я в силах не просто не дать помереть с голоду своему ребёнку, а обеспечить ему нормальный уровень жизни самостоятельно, я не рожаю.

[pdp11]

С кирпичом на свою голову несколько проще в том плане, что завещание с рождением детей оформляется на тех самых детей. И я точно буду знать, что оно у меня есть и оформлено на них.

Пятилетнему ребёнку всё равно, есть завещание на него или нет.