Так аборт это вообще куда выгоднее способ снизит нагрузку на бюджет. Нет ребенка, нет проблем.
Это если альтернативой является отказник.
Я так-то ни разу не против абортов, но очевидно, что государству не нужен спад рождаемости. В идеале должны рожать и сами воспитывать. Потому что детдомовцы государству тоже не так чтоб сильно нужны, их и содержать надо за государственные деньги, и перспективы социализации у них туманные.
А почему женщина должна отрывать жопу от дивана, но на нее саму при этом ответственность вешается автоматически? Где же тут *с придыханием* ра-а-авные обязанности родителей, м? Подсказка - равные обязанности означают, что и на папашу ответственность должна вешаться автоматически.
На него ответственность и вешается автоматически — сразу после того, как становится ясно, кто папаша.
С какой стати женщина еще и платить за анализ должна? То есть мало того, что на нее вешается вся ответственность за ребенка, вся ответственность за то, чтоб найти отца и призвать его выполнять свои обязанности, она еще и должна платить? Ху-ху не хо-хо? Ребенка двое делали, скуяли одна женщина везде виноватая?
За анализ женщина должна платить в случае, если предполагаемый отец оказывается не отцом. Помимо того, что это и так очевидно, я об этом еще и написал в прошлом посте.
Ну тогда нечего и женщину обязывать нести ответственность за этого ребенка. Либо да, искать потенциального отца и пусть он тоже делится деньгами и имуществом. Почему отвечает только мать? Государству невыгодно, а женщине что, выгодно? При любом раскладе она крайняя. Это что ли равноправие?
Еще раз: за ребенка несут ответственность оба родителя. Но в случае, если одного из них найти невозможно, платить будет только тот, кого смогли найти. Точно так же, как в случае, если двое совершили преступление, а поймали только одного, то судить его все равно будут, а не отпустят с миром, потому что ну несправедливо же одного сажать, а другого нет.
А потом еще вопят, что атцов ущемляют в правах. Так если атцы не несут равных обязанностей, то какие им права могут быть?
У тебя чот в голове все смешалось. Человек, который не был признан отцом, не имеет ни прав, ни обязанностей. Как только его признают отцом, права и обязанности у него появляются.
Мы тут битый час обсуждаем тех, кто отцом признан не был, и потому ни о каком ущемлении их отцовских прав говорить в принципе нет смысла, они же и не считаются отцами. А те, кто сетует на то, что их как отцов ущемляют в правах, очевидно, были признаны отцами, и обладают всеми соответствующими правами и обязанностями. Ну серьезно, что за детсадовская софистика?
Ну и да, случаев, когда там список на 20 рыл, все же меньшинство. В большинстве случаев это будет один, ну два, кандидата. Женщины так-то не шлюхи бестолковые, чтобы все как одна ипстись в пьяном угаре с ротой солдат и потом не помнить, кто может быть отцом. Так что зря ты так переживаешь за нагрузку на бюджет.
Так я и не переживаю за нагрузку на бюджет. Я уже выше написал несколько раз: знаешь, кто отец — иди в суд.
Мило слышать про экономическую нецелесообразность в стране, где долг по алиментам превышает 100 миллиардов рублей. Анализ ДНК конечно пипец как дороже будет. Опять же, почему за экономическую нецелесообразность должна отвечать только женщина, м?
Анализ ДНК приведет к дополнительным тратам в ситуации, когда денег и так не то чтоб вагон. По сути долг по алиментам — это как раз аргумент против скрупулезного поиска отцов. Потому что потратив дохера бабла, ты рискуешь не только не найти отца, но и в случае нахождения — ничего с него не получить кроме циферок в сумме долга.
И нет, женщина не отвечает за экономическую нецелесообразность. Женщина отвечает за рожденного ей ребенка. Мужчина тоже отвечает, но найти его обычно сложно, если сама женщина не знает, кто отец. В данном случае наведение справедливости как раз-таки главным образом лежит на женщине. Будет знать, от кого ребенок — сможет установить отцовство через суд и назначить алименты. Не будет знать — ну, сорян, работать в минус смысла нет.
Даже если он не знает, он отцом быть не перестает. Для этого и нужно устанавливать отцовство.
Так никто и не против. Пусть мать ребенка идет в суд и устанавливает.
