Не исключено что мужик вполне официально подписал с женой соглашение о погашении задолженности по алиментам принадлежащим ему имуществом. В виде половины выплаченной доли в ипотеке.
В этом случае в случае взыскания алиментов деньгами через суд баба получит алименты, но должна будет вернуть мужику всю его долю стоимости жилплощади. Ну, т.е не факт, что ей будет где жить.
Это будет несправедливо, но при этом вполне законно.
Вопрос: реально ли такое провернуть без участия опеки и, если нет, то как опека на такое согласилась вообще? Нельзя в счет долга отдать
залоговое имущество. Чует моя жопа, что кого-то просто развели, как девочку, и весьма возможно, что ипотека до сих пор платится общая, но он клятвенно пообещал, что все перепишет.
К слову, не факт, что баба должна будет что-то отдать. Если после развода прошло более трех лет - сначала докажи, что узнал о нарушении прав позже, чтобы восстановить срок давности по разделу имущества.
А если не прошло, то можно сопоставлять выгоду: от алиментов и от вычета из зарплаты (при условии двоих детей выплаты в пользу мужа могут быть сильно ниже 33% от нормальной белой ЗП).
А вот если баба продолжает платить общую ипотеку, то получиться может весьма весело. Мужик получит половину и может до морковкина заговенья (при серой ЗП) платить что алименты, что компенсацию доли выплаченной ипотеки. А бабе придется вторично выкупать долю уже у него и ждать этой компенсации.
В общем, нужно не только пахать, а сесть и рассчитать, какие ресурсы есть, что выгоднее и что вообще происходит с юридической точки зрения.
Маму сразу можно из расчетов выбрасывать, что грустно, но увы. Тем более, раз ей кажется допустимым растить детей без мяса и фруктов, а 5 лет ипотеки при жене в декрете - невиданной щедростью.
П.С. Как бы потом мамаша не плакалась, чегой-то дочь с ней холодна, внучек не жаждет привезти, да и помочь свыше "масла и каши" не рвется.