Да потому в предыдущем абзаце у тебя тоже копрологика. Готовка невестки, бабушки и свояченицы тоже вызвала претензии. По твоей копрологике, они должны были, в свою очередь, не просто высказать претензии к готовке этой девочки, но еще и вывалить ей на голову макароны, тогда как им никто яичницу/пирожки/пиццу никто на голову не вываливал, просто отказались есть?
Обидеться, что твой труд не оценили - предсказуемо. Но это не значит, что на ровно такой же труд и такой же фейл они должны были не только предъявить претензии, но и проявить агрессию вплоть до физической. Впрочем, если вместо головы вторичный продукт, а в месте его выделения подгорает "ах, как же так, мужиков обидели" - и не такие выверты возможны.
Не для упорыша, а в целом: если бы автор первого ответа написала не про "мужиков", а в целом про то, что вся семья от готовки взрослых женщин отказывалась вежливо, а на девочке сорвалась, она была права, возможно даже больше. Но упоротости автора ответа про Фому и Ерему и упоротости Майтрейи это не отменяет.
