Нет, почему же? Исследования идут, любой врач знает что в медицине гораздо больше неизученного, чем изученного. Тут другое. Медецина и фармацея - это бизнес. Он должен быть выгоден владельцу. Поэтому когда компания молодых учёных публикует какое-то открытие, акулы фармацевтики тут же скурпулёзно прикидывают выгоду и выдают денежки на исследование, если цель оправдывает средства. Чтоб вывести новый препарат на рынок, его эффективность придётся доказать крупными исследованиями, на что нужны деньги...
Тут выходят на сцену гомеопаты и фуфломицинщики и говорят: наш метод работает, а доказывать его мы не будем, потому что денег нет! Потому что нас душат! Потому что заговор фармкомпаний!
Милые мои, если бы ваш метод работал, то к вам бы на сверкающем боинге подкатил представитель компании "Пфайзер" и предложил много-много денег за патент, ведь вы почти из воды изобрели чудо! Ведь это при минимальных затратах дает овердофига чистой прибыли!
Но никто чемодан денег не предлагает, ведь на первейшем плацебо-контролируемом исследовании, эффективность гомеопатического препарата сравняется с плацебо, и препарат тупо будет не зарегистрировать на европейском или американском рынке.
И если посмотреть на чистую прибыль российских гомеопатических магнатов, то поймёшь что там денег на 10 полноценных клинических исследований! Но лучше поджать губки и бросить :"Вы нас ни панимаете! Мы лечение индивидуально под каждого подбираем, ане то что вы схемами лечите! У каждаго пациента своя схема! Поэтому исследования невозможны в принципе!"
Ну и прочую чушь..
Но чем там таким капают, что человек с онко много лет радостно живет?
Там мог быть не рак, или не рак именно поджелудочной. Да, ошибки в постановке диагноза бывают, но я уверена что эта мама просто теряет драгоценное время, которое могла бы потратить на диагностику и целенаправленное лечение. Может там уже метастазы в костях, оттого и остеопороз - откуда узнаешь теперь?