Теща по моей логике может быть адептом такого бюджета, где нет регулярных отчётов, но при проявлении интереса или появлении проблем все может быть обсуждено. Она по той же логике может быть сторонником того, что все деньги, кроме тех, что на еду и хозяйство и
обязательных других трат, должны уходить на ипотеку, пока молодые живут с ней. Она может быть сторонником неравенства в ведении бюджета - то есть такой позиции, что тот, кто больше вкладывается в хозяйство, имеет больше прав(в данной ситуации это она), начиная от б
ольшего количества сведений и заканчивая правом распоряжаться.
Все эти варианты предполагают, что позиция зятя не совпадает с её позицией. Но, опять же, совершенно неясно, насколько - может быть, у зятя одна конкретная статья расходов, которые он не готов обсуждать. Может быть, он в принципе считает это личным делом, не хочет обсуждать вообще ничего. Может быть, готов обсудить конкретные траты, но не более.
И возникшая ситуация явно показывает, что нормального обсуждения того, у кого какая позиция и как оно совмещается, не было.
Вариант "ну я заявил, как я хочу, а остальное не волнует" я считаю непригодным для совместного проживания. И вдобавок весьма мерзким. Особенно, если человек безвозмездно пользуется чьей-то помощью.
В моей логике, например, меня бы не устроил ответ "это на то и не обсуждается". Потому что у нас обсуждается. Не обязательно, что моё мнение будет принято и траты изменены, но сам факт наличия возможности обсудить для меня в совместном проживании критично важен. И, соответственно, был бы разговор о том, как нам жить вместе дальше.
В нашем случае твой собеседник всю жизнь пользовался ватой и старыми простынями, и мать ее так же пользовалась, и все кого она знает, а потому вот тебе стопка старых полотенец и хватит жить как принцеска в условиях, когда каждая копейка на счету!
В нашем случае ничего такого не было. Зятю ни слова не было сказано насчёт того, что мама обойдётся, делай по-другому. Может быть, было бы, может быть, нет, этого мы не знаем и знать не может. Дальнейшие рассуждения о том, что свекровь здорова, вполне могут относиться не к тому, что ей, например, надо покупать лекарства подешевле, а к тому, что теща не видит обязательных трат в эту сторону и поэтому не знает, на что идут 15 тысяч.
И - да, в моих тратах есть те, от которых я не буду отказываться, те, которые можно будет слегка урезать в случае необходимости, и те, от которых можно спокойно отказаться. При обсуждении первых я скажу, что это мне надо. В неочевидных случаях объясню, зачем надо и почему надо именно это, а не аналог на N рублей дешевле. А если человек этого не понимает и продолжает настаивать на своём, буду думать о том, что надо разъезжаться.
