Да перед 1 сентября очередь. Ручки - да, ты ленинградскую акварель достань попробуй. Холодильник - да, не "зил", "розенлев", ну, и стенка, опять же... Да мало ли...
Про ленинградскую акварель не знаю, не скажу. Холодильники... холодильники видел разные... постарее и поновее. Розенльвов не знаю. А стенки, тут все опять сводится к экономике.
Вот, например, с какого-то перепугу всем вдруг захотелось стенку. Типа, нужно 10 миллионов (все цифры от фонаря, просто для примера) стенок. Есть мощности, позволяющие производить миллион стенок в год. Что делать? Можно увеличить производственные мощности в десять раз и удовлетворить спрос за год. Но что потом делать с этим производственными мощностями? Сломать? Начать всех через год убеждать, что дома нужно иметь, как минимум, две стенки? Или что нужно выбросить старую стенку и купить новую с металлическими ручками, а не с пластмассовыми, так как старая -- это ретроградство, а новая -- прогресс? И все это с бешеным перерасходом ресурсов. Применимо если ты владелец компании по производству мебели и хочешь возросшем спросе срубить побольше бабла. Если ты хозяин всей промышленности, то это тупизм. Разумнее развивать равномерно все. Стенка не является предметом первой необходимости, так как комоды, серванты и шифоньеры вполне удовлетворяют потребности в хранении вещей. Так что можно закрывать спрос по миллиону в год. А через десять лет возникнет потребность еще в чем-то.
Вот поэтому пошел нах уй этот ваш плановый социализм с "хозяевами всей промышленности" в засиженных мухами кабинетах. Развивали "равномерно всё", только ни уя толком не развили - зато мы делали ракеты и... чота в области балета.
