Все разделы > Новости
ntv.ru - Про "рыболовов" и защиту собственности
Элитная Школота:
--- Цитата: Кегги Клегги от 10 Июля 2020, 22:19:10 ---
А вот зря >:( И вообще, было бы такое оружие, чтобы стреляло каким-нибудь парализатором. Обездвижил вора и сдаешь его полиции)).
--- Конец цитаты ---
Тазеры?)
Sangria:
--- Цитата: murmur от 10 Июля 2020, 22:15:09 ---Так у нас воров нельзя убивать. Можно попытаться выгнать, можно вызвать полицию. Стрелять и убивать - нельзя. С добрым утром.
--- Конец цитаты ---
На самом деле можно, если готов ответить перед судом. В доме еще и удобнее - если живых свидетелей нет, а все домашние в один голос говорят, что вломившийся псих угрожал им расправой (а не тихо сгребал из шкафа шубы в сумку, как было на самом деле), то еще и условкой отделаешься.
Ну, вот этот вот гражданин решил, что воры рыбы достойны смерти. И готов ответить за свои взгляды. Надеюсь, родителей мальчонки это согреет и порадует.
Вор - профессия опасная. Миллиарды людей оценивают свое имущество дороже людской жизни. Когда идешь на промысел - стоило бы об этом помнить.
Вот этому конкретному мужику достаточно было пристрелить обоих и убрать свои ловушки - и был шанс соскочить. Пусть мамаша потом доказывает и рассказывает, куда по ее мнению муженек на промысел ходил.
Pectorin:
Интересная философия. Получается, насиловать или похищать людей можно, если готов ответить за свои взгляды перед судом?
Снусмумрик:
--- Цитата: Meowth от 10 Июля 2020, 21:52:09 ---В РФ нет механизма приобретения земли в собственность. Это раз.
В истории охранник, а не владелец конторы - два.
Оправдывающих использование огнестрела и стрельбу на поражение оснований считать, что имелась угроза жизни и здоровью оного охранника, у него, опять же исходя из принесенного текста, не было никаких. Это три.
И четыре - он еще и выстрелил не в того нарушителя.
--- Конец цитаты ---
Да ну? А о какой собственности написано в статье? В статье соврали? И как же дали кому-то в собственность этот водоем?
Угроза имуществу - достаточное основание для использования огнестрела. То, что российское законодательство в этом смысле бесхребетное, не есть хорошо. Чмо, посягнувшее на чужое имущество, должно быть готово к тому, что его грохнут, как собаку. И это будет заслуженно.
--- Цитата: murmur от 10 Июля 2020, 22:15:09 ---Так у нас воров нельзя убивать. Можно попытаться выгнать, можно вызвать полицию. Стрелять и убивать - нельзя. С добрым утром.
--- Конец цитаты ---
И это очень плохо. С добрым утром, ага, я не собираюсь оправдывать несовершенства законодательства.
--- Цитата: Элитная Школота от 10 Июля 2020, 22:24:40 ---Тазеры?)
--- Конец цитаты ---
А гражданским их можно приобрести? Я имею ввиду, естественно, реально действенные штуки, а не те, которые как щекотка напавшему будут.
Sangria:
--- Цитата: Pectorin от 10 Июля 2020, 22:27:33 ---Интересная философия. Получается, насиловать или похищать людей можно, если готов ответить за свои взгляды перед судом?
--- Конец цитаты ---
Ну да. Закон обозначает стоимость такого мероприятия и рассчитан на то, что для большинства собственная жизнь и свобода ценнее чужой жизни или имущества. И это работает, но не со всеми и не всегда.
Потенциальных преступников немного одергивает, нормальных людей удерживает от преступлений еще и мораль. А вот в плане защиты и самозащиты логика и мораль дают сбой, потому что жизнь преступника, посягнувшего на твою жизнь и имущество, обесценивается в твоих глазах.
Навигация
Перейти к полной версии