Нет, брачный контракт недействителен в тех пунктах. где нарушает позиции СК
Ога, вот только в СК есть пункт про делёжку всего совместно нажитого пополам, так брачный договор может регулировать этот момент только в рамках того чтобы у обоих супругов осталась половина, всё остальное идёт лесом.
Если бы у жены не было жилья ДО подписания контракта и был бы развод - суд бы пошёл навстречу. Но в истории - точно нет, там раздела имущества не будет.
Вобщето какраз наоборот, добрачная квартира в разделе имущества не участвует от слова совсем, совместным имуществом является только та квартира которую купили в браке, её пополам делить и будут.
На самом деле не факт.
Брачные контракты отнюдь не в 100% случаев признают недействительными. Должно быть явно выраженное неравенство и ущемление прав.
Ну так одному отдать всю квартиру а второму нифига, это и есть неравенство и ущемление прав.
Да нет же.... Вы вторую часть осильте или практику судебную посмотрите.
Там должно быть еще существенное ухудшение условий.
Давайте я вам без имен расскажу пример - был Петя, который поженился на Маше.
Так как родители Пети и Маши были идиотами - они умудрились их уговорить на брачный контракт, одни думали что Пете нужна московская квартира, другие что Маше нужен Петя с зарплатой свыше 250 тыс рублей и активно делающий карьеру (приехал в МСК из СПб и жилья не заимел).
По которому каждому своё после развода.
Заработали Петя и Маша за 6 лет в браке 3 квартиры, дом в Подмосковье и квартирку в Болгарии. Ну и парочка вкладов, ребенок 5 лет и бизнес - у Пети фирма по продвижению сайтов, у Маши риэлторская контора. По документам и реально по деньгам (в ребенка вкладывались поровну и им заведовали бабушки с дедушками, как ни странно сдружившись) две квартиры в РФ, домик и в Болгарии квартира были Петины, одна квартира - Маши.
После судов все остались при своих, потому что суд не увидел существенного ухудшения условий. Квартира есть ? Есть. Ребенок с папой будет жить ? Тем более. Бизнес тоже у каждого остался свой. Никаких долей и дробления, в т.ч. и вклады банковские (хотя тупой банк накосячил и объединил парочку из них).
Практика судебная может конечно сильно разниться - но если у второй стороны есть где жить (прописка с долей) - никакой дележки, исключения делают ради детей если мать прописана в Твери, живет в МСК и ребенок там же учится - маме и ребенку выделят 50% в одной из квартир или даже дадут целую (зависит от общего количества имущества).
Алименты лежат вне плоскости брачного контракта, вы завели речь именно о квартире - именно об этой части я вам и написал, девушке с истории ничего не светит, она обеспечена и ребенок тоже, своим же жильем.
Ну и наконец, о каком "прочем" идёт речь если вы пишите 50/50 по СК ? Или 50 на 50 или неравное деление всё-таки ? Ведь если 50/50 только, то брачный контракт в принципе бы не заключали. Смысл от него ? Но заключают и он работает. С ограничениями.
И вы будете удивлены - эти же ограничения и на Западе - точно так же судятся, если существенное ухудшение условий, точно также доказывают что ребенок пострадает и т.д.