Автор Тема: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?  (Прочитано 25046 раз)

Оффлайн Infovalenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8654
  • Карма: +1393/-87
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #60 : 16 Августа 2020, 20:14:31 »
Начать с того, что феминизм не передается по половому признаку, продолжим указанием на лишнем "женщин", а закончим тем, что деление прав на мужские и женские - и есть дискриминация по половому признаку ;D

И, глагне, сравнивают женщин с бревнами (вырубка лесов), животными и детьми коля с валенком, а сексистом все-равно назовут меня ;D
Не, ну я,знала, что в аналогии ты не умеешь, но чтоб настолько...

Хорошо, давай обсудим право мужчин на аборт.

Ыш, кэтколлинг - это когда всякие дебилы оценивают вслух мимо проходящих девушек как товар.

Оффлайн Ыш

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26664
  • Карма: +7021/-153
  • Безродный космополит
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #61 : 16 Августа 2020, 20:20:38 »
Любой куйне заумное название придумают. И чтобы обязательно окончание на инг!
Ушастики-путаники танцуют в лунном свете на задних лапках.

Оффлайн Infovalenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8654
  • Карма: +1393/-87
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #62 : 16 Августа 2020, 20:25:28 »
Ну так английское же слово)

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42825
  • Карма: +4527/-380
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #63 : 16 Августа 2020, 20:26:45 »
Эм. А надо, чтобы феминизм еще и проблемами мужчин занимался?
Изначально феминизм был про равенство прав и обязанностей эм и жо.

Онлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23947
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #64 : 16 Августа 2020, 20:26:50 »
Не, ну я,знала, что в аналогии ты не умеешь, но чтоб настолько...
Я уверен, что ты изменишь свое мнение сразу после того, как научишься правильно их использовать)
Хорошо, давай обсудим право мужчин на аборт.
Давай)
Аборт входит в единый для всех перечень процедур, покрываемых ОМС, это не отдельный вид права. Что-нибудь еще?)
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Элитная Школота

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2514
  • Карма: +261/-92
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #65 : 16 Августа 2020, 20:28:29 »
Так если каждый должен заниматься своими проблемами, что первому автору нужно от других? Если есть какие-то трудности, пусть сама ими и занимается. Это касается и остальных, у кого есть какие-то проблемы.

Оффлайн murmur

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49255
  • Карма: +9453/-246
  • Добрячок
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #66 : 16 Августа 2020, 20:49:53 »
Аборт входит в единый для всех перечень процедур, покрываемых ОМС, это не отдельный вид права.

Но ведь то и дело аборты пытаются запретить, убрать из омс или заставить женщин получать разрешение у попов. И этому нужно постоянно противостоять.
Сейчас типа легко сделать аборт по омс? Пришёл и сделал? Вообще-то там маринуют («время тишины»), гоняют по психологам, иногда это приводит к тому, что делать аборт уже поздно, срок вышел. Вполне объяснимо, что люди этим недовольны.
my wallet's too small for my fifties and my diamond shoes are too tight

Онлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23947
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #67 : 16 Августа 2020, 20:57:18 »
Но ведь то и дело аборты пытаются запретить, убрать из омс или заставить женщин получать разрешение у попов. И этому нужно постоянно противостоять.
Идиотские законы выносятся на обсуждение по тысяче разных направлений)

Отменяются они в самом стремном случае петицией, а не феминизмом)
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Mariposa

  • Гость
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #68 : 16 Августа 2020, 21:00:33 »
Так если каждый должен заниматься своими проблемами, что первому автору нужно от других? Если есть какие-то трудности, пусть сама ими и занимается. Это касается и остальных, у кого есть какие-то проблемы.

Автору ничего не нужно. Было нужно найти адекватного мужа - но это она уже сделала.
Автор просто объясняет, почему тактика поручика Ржевского не работает и почему мудаков считают и называют мудаками.

Оффлайн Nicole White

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 39293
  • Карма: +13692/-524
  • на "ты"
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #69 : 16 Августа 2020, 21:01:08 »
Идиотские законы выносятся на обсуждение по тысяче разных направлений)

Вот к чему это выход с цыганочкой? Если идиотизма много, то не трогать его вообще? Или трогать, но только что мужчины разрешат, а иначе бабогосударство?
Мы разговаривали так, как будто расстались вчера, как будто знали друг друга много лет.(с) МиМ

Я конечно понимаю, что мы живем в интересный исторический момент, но верните неинтересный.

Онлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23947
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #70 : 16 Августа 2020, 21:10:54 »
Вот к чему это выход с цыганочкой? Если идиотизма много, то не трогать его вообще? Или трогать, но только что мужчины разрешат, а иначе бабогосударство?
Всегда забавило, как занесенная кем-то на форум фразочка разлетается по юзерам. Кто-то один сказал, и теперь цыганочка в куче тем ;D

Кстати, Коль, правильно будет "Цыганочка с выходом" - это танец такой.)

По существу: это была реакция на фразу мурмур о необходимости бороться с запретительством абортов. И, если не быть как ты, и не половинить мой ответ, отсекая информативную его часть, подобных твоим тупых вопросов не возникнет. Правда, тогда и не получится так топорно манипулировать чужой позицией, предлагая в качестве доступных вариантов какую-то дичь.

Я знал, что ты не очень сообразительная, но твое "не трогать или трогать с разрешения мужла" - это тот же опционал, что у вопроса про два стула, используемого пересидками. Даже для тебя это чересчур быдлячески ;D
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Элитная Школота

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2514
  • Карма: +261/-92
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #71 : 16 Августа 2020, 21:11:10 »
Цитировать
Автору ничего не нужно. Было нужно найти адекватного мужа - но это она уже сделала.
Она сама в этом не уверена.
Цитировать
Автор просто объясняет, почему тактика поручика Ржевского не работает и почему мудаков считают и называют мудаками.
Если эта тактика не работает, зачем ей придерживаются?

Mariposa

  • Гость
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #72 : 16 Августа 2020, 21:12:55 »
Потому что мудаки. И идиоты. Ваш К.О.

Оффлайн Infovalenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8654
  • Карма: +1393/-87
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #73 : 16 Августа 2020, 21:14:04 »
Отменяются они в самом стремном случае петицией, а не феминизмом)
И вот тут я поняла, что главный любитель внимания на форуме отнюдь не Доби...

Онлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23947
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #74 : 16 Августа 2020, 21:14:15 »
Тут надо было обязательно уточнить, что мудаки и идиоты  - это не те, кто придерживается тактики, а другие ;D
---
И вот тут я поняла, что главный любитель внимания на форуме отнюдь не Доби...
И так происходит каждый раз, когда в голове нет ни одного аргумента - перепрыг на личности и сравнение с кем-то еще.

Так, например, демагоги раньшего времени любили сравнивать более умных оппонентов с гитлером - это дарило дурачкам призрачный шанс на то, что спорящий с дурачком испугается и попытается сменить позицию, только бы не иметь с Гитлером ничего общего ;D

Кстати, как только дурачки собирались в кучу, эта тактика начинала работать)
« Последнее редактирование: 16 Августа 2020, 21:17:23 от Lsv »
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Элитная Школота

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2514
  • Карма: +261/-92
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #75 : 16 Августа 2020, 21:17:41 »
Потому что мудаки. И идиоты. Ваш К.О.
А, одни обвиняют других в том, что делают сами. Ну понятно.

Оффлайн murmur

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49255
  • Карма: +9453/-246
  • Добрячок
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #76 : 16 Августа 2020, 21:21:49 »
Идиотские законы выносятся на обсуждение по тысяче разных направлений)

Отменяются они в самом стремном случае петицией, а не феминизмом)

Ну так кто-то должен петиции подписывать, люди должны как-то тыркать друг друга на тему "люди добрые что же это делается, давайте будем возражать против того-то и того-то", чем тебе не проявление феминизма (в случае с абортами именно).
И да, идиотские законы выносятся по тысяче направлений. И те из них, которые могут навредить животным, оспариваются защитниками животных. А те, которые вредят экологии, - экологами. А те, которые вредят женщинам, - феминистами и феминистками. Вроде логично)
« Последнее редактирование: 16 Августа 2020, 21:23:28 от murmur »
my wallet's too small for my fifties and my diamond shoes are too tight

Онлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23947
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #77 : 16 Августа 2020, 21:24:23 »
Ну так кто-то должен петиции подписывать, люди должны как-то тыркать друг друга на тему "люди добрые что же это делается, давайте будем возражать против того-то и того-то", чем тебе не проявление феминизма (в случае с абортами именно).
Описанное тобой называется "активная гражданская позиция", а не " проявление феминизма", не так ли?

Мне не нужно быть феминистом, чтобы проголосовать против закона, с которым я не согласен, как и не надо быть веганом, чтобы съесть банан)
---
те из них, которые могут навредить животным, оспариваются защитниками животных. А те, которые вредят экологии, - экологами. А те, которые вредят женщинам, - феминистами и феминистками. Вроде логично)
Логично - это когда законы, вредящие женщинам, оспариваются женщинами и неравнодушными мужчинами, а не феминистками ;D

Хватит приравнивать женщин к деревьям ии животным - это отвратительно :D
« Последнее редактирование: 16 Августа 2020, 21:26:27 от Lsv »
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Nicole White

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 39293
  • Карма: +13692/-524
  • на "ты"
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #78 : 16 Августа 2020, 21:25:45 »
И так происходит каждый раз, когда в голове нет ни одного аргумента - перепрыг на личности и сравнение с кем-то еще.

Так происходит регулярно при упоминании проблем женщин - дискриминация, насилие. Ты тут же выскакиваешь с визгами, что проблем на самом деле нет, а если и есть, то в далекой Африке, а остальное теткам померещилось.

Ауе-шную срань со стульями оставь при себе. Хоть это дно не пробивай.
Мы разговаривали так, как будто расстались вчера, как будто знали друг друга много лет.(с) МиМ

Я конечно понимаю, что мы живем в интересный исторический момент, но верните неинтересный.

Онлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23947
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #79 : 16 Августа 2020, 21:28:36 »
Так происходит регулярно при упоминании проблем женщин - дискриминация, насилие. Ты тут же выскакиваешь с визгами, что проблем на самом деле нет, а если и есть, то в далекой Африке, а остальное теткам померещилось.
У тебя галлюцинации?
Ауе-шную срань со стульями оставь при себе. Хоть это дно не пробивай.
Если сравнивать использование ауешных методов вести разговор с пробиванием дна - его только что пробила ты)
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Nicole White

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 39293
  • Карма: +13692/-524
  • на "ты"
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #80 : 16 Августа 2020, 21:34:13 »
Мля, как будто с 13-летним борзым пестюком разговариваю чесслово.
Мы разговаривали так, как будто расстались вчера, как будто знали друг друга много лет.(с) МиМ

Я конечно понимаю, что мы живем в интересный исторический момент, но верните неинтересный.

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42825
  • Карма: +4527/-380
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #81 : 16 Августа 2020, 21:34:22 »
Автор просто объясняет, почему тактика поручика Ржевского не работает и почему мудаков считают и называют мудаками.
Ненене, самая мякотка в последнем абзаце.

Онлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23947
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #82 : 16 Августа 2020, 21:37:09 »
Мля, как будто с 13-летним борзым пестюком разговариваю чесслово.
И так происходит каждый раз, когда в голове нет ни одного аргумента - перепрыг на личности и сравнение с кем-то еще.

Так, например, демагоги раньшего времени любили сравнивать более умных оппонентов с гитлером - это дарило дурачкам призрачный шанс на то, что спорящий с дурачком испугается и попытается сменить позицию, только бы не иметь с Гитлером ничего общего ;D

Кстати, как только дурачки собирались в кучу, эта тактика начинала работать)
;D ;D ;D
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Infovalenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8654
  • Карма: +1393/-87
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #83 : 16 Августа 2020, 22:41:54 »
И так происходит каждый раз, когда в голове нет ни одного аргумента - перепрыг на личности и сравнение с кем-то еще.
Да-да-да, все другие тупые демагоги, один ты умный.
Боги, ведь зарекалась же метать бисер перед крысами...

Оффлайн Рикки Хирикикки

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 454
  • Карма: +171/-1
  • пью, курю, ругаюсь матом, би
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #84 : 16 Августа 2020, 22:54:01 »
Изначально феминизм был про равенство прав и обязанностей эм и жо.
Изначально феминизм был за то, чтобы дать женщинам такие же права, какие уже были у мужчин.

Онлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23947
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #85 : 16 Августа 2020, 22:55:07 »
Как и ожидалось - нулевая аргументация. И ведь дело не столько в валенке, сколько в отсутствии вектора у движения, за которое она взялась тереть. Нет конкретики в идеологии - нет конкретики и, как следствие, аргументов в разговоре.

Да, проще закатить глаза и саму себя попробовать убедить в том, что это не современный феминизм - невнятная срань, а крыс тупой и не шарит.

Я и не против, собсна, чебынет
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Shinji

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7609
  • Карма: +2136/-88
  • Фарш из отрицательных качеств.
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #86 : 17 Августа 2020, 06:08:23 »
А к нам, активно нерелигиозным, однажды прикопались на тему градозащиты - почему вы протестуете против постройки храма в парке, но при этом игнорируете, что на улице Энской деревья болеют, это же одно и то же! Причем на полном серьезе ожидалось, что мы встанем и поедем на ту улицу разбираться с зелеными насаждениями, очень обиделись, что нет. Так что претензия "злые фемки не хотят помогать мужчинам" не удивляет уже.
ммм классика
причём, спрашиваешь, что мешает этим челикам самим что-то сделать? типа, тебя волнуют дети из детдомов/сквер/мужчинытожестрадают - ну так чего ты этим тут трясёшь, иди и сдай в фонд деньги, подними законопроект, да хотя бы тред в твиттере напиши, освети проблему. че ты от нас хочешь, мы такие же простые люди, физлица, не благотворительная организация, у нас точно такое же количество ресурсов, мы точно так же делаем что-то по мере сил и умений. и тут же оказывается, что вот мы-то по какой-то причине должны, а сам требующий и радеющий за дитачек/травку/мущщинок - нет. неудобно им, но удобно должен делать кто-то другой.
и я как в том анекдоте про уточку: так, накуй.
Killjoys, make some noise!

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42825
  • Карма: +4527/-380
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #87 : 17 Августа 2020, 07:38:53 »
Изначально феминизм был про равенство прав и обязанностей эм и жо.
Изначально феминизм был за то, чтобы дать женщинам такие же права, какие уже были у мужчин.
И обязанности. О чем я и говорил.

Оффлайн Рикки Хирикикки

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 454
  • Карма: +171/-1
  • пью, курю, ругаюсь матом, би
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #88 : 17 Августа 2020, 07:42:22 »
И обязанности. О чем я и говорил.
Ссылочку можно?

Онлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23947
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Re: #33265 - Вам стыдно за тех, кого нам видно?
« Ответ #89 : 17 Августа 2020, 08:53:57 »
Ссылочку можно?
Феминистка, при том, из наиболее адекватных и знающих, просит пруфы на феминизм. Теперь форум видел всё.

Прошу прощения, что лезу в чужой разговор, но с валенком каши не сваришь, а ссылку я предоставить могу.
Вот здесь приведен текст декларации убеждений, с которого стартовала первая женская конференция зарождающегося движения за феминизм. По ссылке архив Техасского колледжа, но я уверен, что можно найти и другие источники - просто этот был первый по ссылке в поиске.

Собственно, Интересующие тебя части выглядит так:
Цитировать
That the equality of human rights results necessarily from the fact of the identity of
the race in capabilities and responsibilities.
Цитировать
therefore, That, being invested by the Creator with the same capabilities, and the same
consciousness of responsibility for their exercise, it is demonstrably the right and duty of woman,
equally with man
То, что выше - это слова Элизабет Кэди Стэнтон. В части самой декларации присутствует следующее:
Цитировать
We hold these truths to be self-evident: that all men and women are created equal
Цитировать
The history of mankind is a history of repeated injuries and usurpations on the part of man
toward woman, having in direct object the establishment of an absolute tyranny over her. To prove
this, let facts be submitted to a candid world.
...
He has made her, morally, an irresponsible being, as she can commit many crimes with
impunity, provided they be done in the presence of her husband.
...
He has created a false public sentiment, by giving to the world a different code of morals for
men and women, by which moral delinquencies which exclude women from society, are not only
tolerated but deemed of little account in man
...
we
insist that they have immediate admission to all the rights and privileges which belong to them as
citizens of these United States.
Последнее предложение включил не для дискуссии, а потому, как, по моему убеждению, слово "privileges" в контексте равнозначности мужчины и женщины читается не как "исключительные права", а как "преимущества, открываемые данными правами". Очевидно, что обретаемые права не могут исключать обретаемые обязанности.

Резолюция, как известно, была принята.
Когда нечего сказать - не разговариваю.