66.ru - В В. Пышме человека изнасиловали трубой и убили, приняв его за педофила

[Ветер]

Источник

В Верхней Пышме человека изнасиловали трубой и убили, приняв его за педофила

27 августа 2020, 20:04
Друзья нападавших рассказывают, что девочка решила напугать взрослых, поэтому подговорила другую сказать маме, что их «трогали в интимных местах».

Компания молодых людей в окрестностях Верхней Пышмы жестоко убила местного жителя, которого приняли за педофила. Как пишет Znak.com со ссылкой на источник в силовых структурах региона, на него пожаловались несовершеннолетние девочки, но сейчас следователи отрабатывают версию, что на самом деле их никто не трогал.

По информации издания, 23 августа жительница Верхней Пышмы попросила тетю своего бывшего мужа забрать к себе на дачу на ночь трехлетнюю дочь от первого брака и десятилетнюю дочь своего приятеля. Мать хотела провести это время в компании друзей.

На следующий день девочки рассказали, что их якобы трогал сожитель тети. Мать собрала своих знакомых и вместе с ними отправилась на дачу, где ночевали дети. Там группа людей изнасиловала человека металлической трубой, затем ей же ему проломили череп.

Друзья убитого рассказали «Комсомольской правде — Екатеринбург», что за его жизнь боролись «лучшие врачи города». Ему сделали трепанацию черепа, затем прооперировали поврежденный пищевод. «Но спасти его не удалось. Скорее всего, сердце не выдержало таких нагрузок», — передает издание слова друзей.

Подруга одной из нападавших заявила, что дети «пошутили», так как хотели так напугать взрослых. По ее словам, старшая девочка подговорила младшую сказать маме, что их «трогали в интимных местах».

У погибшего остались дочки в возрасте 6 и 19 лет, а также трехлетний внук.

Пока задержали трех из пяти подозреваемых в убийстве. В их числе оказалась мать одной из девочек и ее сожитель. Двое других сбежали. По данному факту СК РФ по Свердловской области возбудили уголовное дело по п. «д», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору»).

В пресс-службе регионального СКР 66.RU сказали, что пока комментариев по этому поводу не дают.

 Яркий пример того, к чему приводит одобрение насилия в качестве возмездия, мол, ко всяким скотам и отношение должно быть скотское. И закономерное развитие тенденции, заданной уральским тренером. Просто тому "посчастливилось" попасть под дубинку правосудия, а сабжевому мужику не посчастливилось угодить под дубину (трубу) народного гнева. Жутко сознавать, что вот так попасть можешь ты сам -- достаточно какой-то малолетке сказать, что ты её "трогал", а то и просто "посмотрел".

[ГОСТ_8239-89]

Даже если мужчина был виновен, то что сотворили эти мрази отвратительно.

[uvejourgen]

Вот и суд Линча во всём его уродстве.

[Green eyed soul]

Каков пистец. Чем больше дадут тварям, тем лучше.

[Shinji]

я хз, то есть из доказательств того, что он их не трогал, предположение подруги кого-то там, которая сама там не была. и на основании этого в статье уже однозначно утверждают, что он детей не трогал. как-то чот странно это.
да и честно говоря, в девятилетку и трехлетку, которые решили "пошутить", выдумав, что их трогал взрослый мужик, чот как-то не особо верится.
я бы скорее поверила, что его избили из-за каких-то разборок, а потом решили выдумать, что он педофил. это если считать, что коварная трехлетка оклеветала мужика специально.

[Hacksley]

Эм. Акуеть. Чесгря, я бы еще окружение мамочек проверила на месте СК. Десятилетка же откуда-то взяла эту офигенную идею. Конечно, не менее вероятно, что какой-то идиот в присутствии ребенка смотрел ток-шоу, либо в сети начиталась, но все же...
Младшего ребенка жалко, старшего - искренне надеюсь, что заберут в детдом подальше от такой мамаши. И кровавый понос ей бы тоже не помешал, в 10 лет надо быть с зачатками жестокой идиотки, чтобы таким "шутить".

Бедный мужик.

[ло]

Есть ещё вариант, что таки трогал, но кто-то теперь форсирует версию "дети оклеветали", а на детей очень легко надавить.
Или ещё вариант: трогал только старшую, а младшую она подговорила за компанию, думая, что ей одной не поверят (это бывает)
Или типичный "сиротский" случай: девочку трогал кто-то другой, но она обвинила ближайшего человека. Бывшие детдомовцы часто так делают, не только на сексуальные темы. Возможно, особенности детской психики.

[Крокозябра]

Как же я мечтаю о действующей системе правосудия.

[Nicole White]

Ставлю на то, что пистюшек зачали в пьяном угаре. У фас детишек вывернутая наизнанку психика и как следствие гениальные идеи типа приклеить петарду к кошке, насрать в лифте, придумать историю при педофила.

[Хомяк]

Я надеюсь эти животные сядут надолго. Это же трындец.

[Hacksley]

Есть ещё вариант, что таки трогал, но кто-то теперь форсирует версию "дети оклеветали", а на детей очень легко надавить.
Или ещё вариант: трогал только старшую, а младшую она подговорила за компанию, думая, что ей одной не поверят (это бывает)
Или типичный "сиротский" случай: девочку трогал кто-то другой, но она обвинила ближайшего человека. Бывшие детдомовцы часто так делают, не только на сексуальные темы. Возможно, особенности детской психики.

Вне зависимости от предыстории, произошел епаный звездец. И кому бы, интересно, "давить" на детей, если одна из мамаш - организатор и участник убийства? В их интересах топить за "трогал" до последнего (хотя, опять же, это ничего не оправдывает и вообще никак не соотносится с произошедшим).

[ло]

Убийц это вообще не оправдывает. С ними, имхо, ясно. Скоты, на пожизненное бы.
А вот вопрос вины детей, имхо, есть.

[tayojka]

И кому бы, интересно, "давить" на детей, если одна из мамаш - организатор и участник убийства? В их интересах топить за "трогал" до последнего (хотя, опять же, это ничего не оправдывает и вообще никак не соотносится с произошедшим).

Родственникам умершего. Типа, оклеветали, муж/отец/дед - не педофил. потому что им еще в этом городе жить, а с клеймом семьи педофила это будет очень хреновая жизнь.

[Hacksley]

Родственникам умершего. Типа, оклеветали, муж/отец/дед - не педофил. потому что им еще в этом городе жить, а с клеймом семьи педофила это будет очень хреновая жизнь.

И как же, интересно, те самые родственники получили доступ к чужим детям?   Да на такое время, чтобы они мгновенно переучились убедительно утверждать прямо противоположное.

Если уж вангуете, то берите более убедительный вариант, что следователь - его родственник. Хотя бы понятно, откуда столько времени, особенно если были нарушения правил допроса детей (например, отсутствие законного представителя при этом, а один законный представитель-то в камере, так что пояснить можно).

[RionaR]

А разве следователей допускают расследовать преступления, совершенные родственниками или против родственников? Или он какой-нибудь двоюродный брат первого мужа второй жены?

[tayojka]

И как же, интересно, те самые родственники получили доступ к чужим детям?   Да на такое время, чтобы они мгновенно переучились убедительно утверждать прямо противоположное.

*пожимая плечами* Учитывая, что сожительница мужика - родственница детей и явно общалась с семьей и детьми, раз ее забрать мелких попросили, не вижу проблемы.

[Оскорбинка]

Да может даже и все еще проще, и ни дети не врут, ни мужик не педофил.
Мужик отец шестилетки и дед трехлетки.
Мог тупо по привычке помочь, например, помыться или переодеться трехлетке, у старшей уже иные представления о личных границах и для нее это "трогал в интимных местах". "Вступилась" за сестру.

[Hacksley]

*пожимая плечами* Учитывая, что сожительница мужика - родственница детей и явно общалась с семьей и детьми, раз ее забрать мелких попросили, не вижу проблемы.

Т.е. родственники матери-убийцы (бабушка там и пр.) свободно допустили "жену" педофила пообщаться с обеими девочками? (старшей она вообще никто, а чтобы 10-летку убедить полностью изменить показания, нужно время).

[tayojka]

Т.е. родственники матери-убийцы (бабушка там и пр.) свободно допустили "жену" педофила пообщаться с обеими девочками? (старшей она вообще никто, а чтобы 10-летку убедить полностью изменить показания, нужно время).

Учитывая общий уровень развития народа, описываемого в статье? "Это ж тетя Срака, она сама в шоке, онажететя"
Плюс, там в принципе 10-летка может уже на улице гулять без взрослых, встретиться с ней  и поговорить - дело несложное.

[Снусмумрик]

Яркий пример того, к чему приводит одобрение насилия в качестве возмездия, мол, ко всяким скотам и отношение должно быть скотское.

Должно быть. Но только при условии, что вина скота стопроцентно доказана. Описанный в посте случай к таким явно не относится.

И закономерное развитие тенденции, заданной уральским тренером.

Но при этом мудака, изнасиловавшего полуторагодовалого ребенка, оправдали.

[SyberianDragon]

Должно быть. Но только при условии, что вина скота стопроцентно доказана.

Тыж первая начнёшь стонать что насильников пачками отпускают. 100% доказательство это не слова потерпевшей, а вещественные улики.

[Рыжая ведьма]

Эм. Акуеть. Чесгря, я бы еще окружение мамочек проверила на месте СК. Десятилетка же откуда-то взяла эту офигенную идею. Конечно, не менее вероятно, что какой-то идиот в присутствии ребенка смотрел ток-шоу, либо в сети начиталась, но все же...
Младшего ребенка жалко, старшего - искренне надеюсь, что заберут в детдом подальше от такой мамаши. И кровавый понос ей бы тоже не помешал, в 10 лет надо быть с зачатками жестокой идиотки, чтобы таким "шутить".

Бедный мужик.

ДЕти не оторваны от информационного фона.
Дети видят и знают куда больше чем хотелось бы взрослым.
В 10 лет можно придумать и не такого, а вот насчет жестокой идиотки. Полного осознания последствий нет. Вполне можно сделать гадость не понимания реальных последствий.

я хз, то есть из доказательств того, что он их не трогал, предположение подруги кого-то там, которая сама там не была. и на основании этого в статье уже однозначно утверждают, что он детей не трогал. как-то чот странно это.
да и честно говоря, в девятилетку и трехлетку, которые решили "пошутить", выдумав, что их трогал взрослый мужик, чот как-то не особо верится.
я бы скорее поверила, что его избили из-за каких-то разборок, а потом решили выдумать, что он педофил. это если считать, что коварная трехлетка оклеветала мужика специально.

трехлетка легко повторит за сестрой то что она скажет. Это вообще идеальный возраст для такого.
Если бы в истории была только трехлетка, тогда это было бы странно.

Статьи такие статьи хотя вполне возможно что вполне себе установлено что не трогал, а может быть и одна из версий.

[Shinji]

я вообще поняла так, что из достоверного: что мужика избили до смерти. за что и почему это уже слова "источников из силовых структур", и "подруг нападавших", т. е там вообще непонятно, что произошло.

[Каталина]

В этой теме люто не хватает Смолы.

[Пакетик]

я хз, то есть из доказательств того, что он их не трогал, предположение подруги кого-то там, которая сама там не была. и на основании этого в статье уже однозначно утверждают, что он детей не трогал. как-то чот странно это.
да и честно говоря, в девятилетку и трехлетку, которые решили "пошутить", выдумав, что их трогал взрослый мужик, чот как-то не особо верится.
я бы скорее поверила, что его избили из-за каких-то разборок, а потом решили выдумать, что он педофил. это если считать, что коварная трехлетка оклеветала мужика специально.

Ну это зря так. Маргинальная среда обитания + жуть по телевизору = достаточно страшным детским выдумкам. Я в детстве слышала подобное от девочек во дворе, когда это точно не могло быть правдой - например, девочка с энтузиазмом и взахлеб рассказывала, как дядя, которого милиционеры искали, ее вчера на втором уроке поймал и трогал там где нельзя. Даже тогда лет в 8 я понимала, что это пздежь - во первых, мы вместе были на втором уроке, во вторых дяденьки, которых ищет милиция, не ходят по детским начальным школам посреди дня. Но в голову-то это ей пришло. Если что, милиционеры тогда какого-то вора вроде искали или что-то такого, опрашивали в том числе нас детей на тему "видели ли мы такого-то дяденьку". Ну стриггерило наличие реальной полиции в жизни и реального преступника у ребенка вот такую вот фантазию, которая совершенно нездоровая - то есть она это еще видеть где-то должна была и запомнить.

[Астрид]

да и честно говоря, в девятилетку и трехлетку, которые решили "пошутить", выдумав, что их трогал взрослый мужик, чот как-то не особо верится.

Ну, я, например, встречала ребенка, который в 6 лет в качестве мести придумал, что взрослый его душил за горло и бил.

[Iglex]

Я вот на что обратил внимание почему-то.

У погибшего остались дочки в возрасте 6 и 19 лет, а также трехлетний внук.

Складываю два и два - получается, старшая дочка родила в 16 лет, правильно? Вряд ли младшая. Или там ещё был третий ребёнок, но он "не остался"?
В общем, хорошее местечко эти окрестности Верхней Пышмы.

[Пакетик]

Я вот на что обратил внимание почему-то.

У погибшего остались дочки в возрасте 6 и 19 лет, а также трехлетний внук.

Ну там явно маргинальное окружение в целом, а не этот мужик в белом и его знакомые вот такие вот грибы. Ранняя беременность в 16, да хоть на день рождения, и привет.

[Bernhart]

В общем, хорошее местечко эти окрестности Верхней Пышмы.

Да лан, Там Ёбург в упор почти.
Но ситуация дикая, это да.

[Ветер]

Да лан, Там Ёбург в упор почти.
Но ситуация дикая, это да.

В упор и есть, вот уже трамвайную ветку строят. Более того, сейчас вроде как создается единая агломерация, по которой В. Пышма и Арамиль становятся районами Ебурга.