Да нет гарантий, просто все решаемо по мере возникновения, достаточно позитивней смотреть на вещи.
Но вообще, женщине он обязан, именно потому что её репродуктивный возраст короче, и она ввязла в ипотеку и отношения с этим мужиком в надежде на семью.
Я себе весь лоб разбила. Он обязан ей детей натрахать, потому что ее репродуктивный возраст короче? Мне казалось, это как-то по-другому работает.
Ну и да, покуй на гарантии, даже при самом лучшем раскладе ему идея не нравится. И никакие "позитивные" сопли ему в этом не помогут.
Как я уже приводила пример с марафонами.
- Бегай марафоны!
- Я не хочу, мне это нафиг не надо, это трудно и времязатратно.
- Мысли позитивно, все решаемо!
- Да покуй мне, просто не хочу бегать.
- Но мы же собирались!
- Да, сорри, мне стыдно, что я не могу составить тебе компанию.
- Но у меня на горизонте проблемы с суставами, если не сейчас, то никогда!
Ребенок - это, фактически, один большой кредит с огромной ответственностью. Если двое собирались брать ипотеку и даже собирали для этого взнос, то ни один из них не имеет права отказаться от идеи? Прям обязаны ее взять? Потому что у второго уменьшаются шансы ее выплатить без него?
Ей же не просто сперматозоид и алименты хочется (даже если предположить, что предоставить биоматериал он обязан, что смехотворно само по себе). Ей нужна полноценная семья с помощью, выплатой ипотеки и обеспечением в одно рыло. И все это мужик обязан предоставить по факту 6 лет, прожитых вместе? Некислые гарантии.