Тут главное, чтобы «комфортное естественное родоразрешение» не оказалось на поверку 48-часовыми схватками с переломом таза и гипоксией у ребенка на выходе.
Конечно. Из тех, кого я читала, как раз речь идет о максимальном внимании к самочувствию женщины и ребенка, их состоянию и адекватной помощи. А не так, как у нас - все поставлено на поток, выполнение плана и прочая ересь.
Да, я понимаю, что полостная операция, шов и риски при следующих родах. Но дофига случаев, когда КС рекомендовано, а врачи давят на ЕР вплоть до инвалидности одного или обоих участников родов.
Плюс я считаю, что врачи должны обращать больше внимания на мнение женщин. Моя имха, на истину в последней инстанции не претендую. Тем более, всем инстанциям посрать.
Infovalenok, тогда неплохо, что я так далека от детей и гинекологии. Я бы там не прижилась. Хех, а еще комфортное естественное родоразрешение почему-то звучит как жутковатый оксюморон. Да, скорее всего, только мне так кажется. Но забавно.
Там не только полостная операция. Много чего запускается гормонально при естественных родах. Опять же переход из водной среды в воздушную. И так далее. Там есть много нюансов, которые надо учитывать.
Врачей, которые давят на ЕР, игнорируя состояние роженицы и ребенка, надо сажать.
При ЕР надо адекватно информировать женщин о ходе родов, чтобы они шли подготовленные, у нас явно нужна реформа медицины, чтобы медики повернулись лицом к пациенту, а не выполняли дебильные планы. У нас в этой области очень много проблем.
Но тем не менее, я считаю, что кесарево по желанию - это странный концепт. Это как по желанию вырезать желчный и аппендикс или выводить стому на переднюю поверхность живота (кажется, это так называется), потому что человек не хочет какать естественно.
Если женщина категорически не хочет ЕР, кмк, логичнее разобраться с причиной этого, а не радостно ее резать.