Вы простите, наверное я тупая.
Но я правда не понимаю. В моих глазах -вот есть семья. Семья не голодает, деньги от алиментов - дополнительные.
В семье две дочки. Первой взяли квартиру, разница у девочек БОЛЬШЕ семи лет (7 лет было старшей при вступлении в брак, своя родилась явно позже, т.к. был период, когда были втроем, замуж не беременная выходила). Предположим, 9 лет еще есть, чтоб накопить второй.
Т.е. жена на сэкономленные средства (непотраченные на ноготочки-волосики-рюкзачки для деточек) улучшила условия семьи (теперь в двушке детская + взрослая, а не детская+ взрослая+кудатоещевпихнутьстаршую ситуация), не отказывается копить следующей, вышла на работу... что не так-то?
1) если б взяли ипотеку - переплата была бы под полквартиры. Мы когда смотрели ипотеку, поняли, что это ад.
2) почему (раз уж ипотека не выгодна) нельзя дочке взять квартиру и начать копить второй?
Если мужик не лицемерит и дочка действительно "своя", и годами не спрашивал про алименты, то что плохого?
тут и бабуля скинулась на квартиру, и мама удачно вложила доллары. А ведь могла просто проесть-прогулять, и НИКТО НИЧЕГО БЫ не сказал.
Теперь она будет также вкладываться и второй дочери. У них есть 6 лет, чтобы накопить ей. При этом уже два человека работают, а не один, как прежде.
Я пойму ругань, если:
1) бабушка не будет помогать второй внучке
2) в случае, если не успеют накопить второй, первая не согласится начать тоже помогать или "разменять" квартиру, чтобы обеим было по хате.
Я догадываюсь, что очень неправа и живу в стране розовых поней, поэтому запрашиваю разъяснительную бригаду)