Я думаю, что в Дании есть ненулевое количество избирателей, которое считает, что тратить деньги датских налогоплательщиков на аборты полячек нецелевое использование.
Нецелевое использование - это использование не на те цели, на которые деньги выделены. Если деньги используются именно на то, на что выделены -это использование целевое. Точка.
Но я допускаю, что в Дании, как и на КМП, есть некоторое количество... (не очень умных людей), не различающих "нецелевое" и "нецелесообразное".
Не совсем так.
Если говорить о российском УК (хотя к Дании это неприменимо, но тем не менее), это расходование не соответствующие
условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств. В этом смысле разумеется депутаты, утверждающие бюджет определяют целевое назначение средств - для тех кто их расходует.
НО "целевой" это предназначенный для определенной цели, я вот считаю что мои налоги имеют целевое назначение - траты на нужды населения РФ, российского государства, аналогично ИМХО справедливо и для Дании - датские деньги должны тратится на нужды Дании. И вот некоторые налогоплатищики Дании в теории могут счесть что решение депутатов не отвечает интересам Дании и датских налогоплательщиков и гуманитарные цели защиты женщин в Польше это нецелевое расходование средств датского бюджета. Не в уголовном, а в "политическом", если хотите, смысле.