Не, физиологические пределы это не интересно.
Я бы почитала, как авторы таких предположений видят распорядок дня женщины и детей и расчет количества времени, проводимого вместе и уделяемого отдельно каждому ребенку родителями.
И как решать факапы, типа "мама уехала рожать 9ого, а 7ой наглотался чего-то до химического отравления, а у 4ого и 6ого тяжёлый грипп с температурой под 40".
интересно, сколько будет стоить вызов срочной круглосуточной няни для 10+ детей? Учитывая, что на такое в принципе согласятся только единороги, цену там можно будет хоть на 5к/час заламыватьИ рассчитаны ли, например, кризисные центры, в которые можно на время сдать детей в случае тяжёлых жизненных обстоятельств, на то, что хотя бы одна семья приведет почти всех детей одновременно? Или дети в таком случае будут спать на узких казенных кроватях валетиками?
И что, например, делать, если женщина в родах получит травму, и какое-то время не сможет ни уаживать за младенцем, ни кашеварить на других?
Так интересно, как это все должно выглядеть в представлении пропагандонов плодяски десятками детей. Ну, кроме, конечно "не думайте о плохом, такого не случится, все хорошо будет"
И как в принципе мотивировать женщину на рождение 10+ детей, если она даже "счастливой мамой" быть не сможет, тупо потому, что время будет только готовить-стиратт-убирать. С тем же успехом можно устроиться домработницей в семью с детьми, за это хоть денег заплатят, а результат один- дети одинаково незнакомые и чужие