Ну такие формулировки как "категорически нельзя заниматься сексом" немного намекают. Можно сколько угодно говорить "нельзя", но факт в том, что можно. И, скорее всего, если девочка захочет, она это делать все равно будет. "Нельзя" сработает, только если наручниками к батарее пристегнуть.
А для этого надо в первую очередь перестать засовывать голову в песок в некоторых вопросах и паниковать по поводу того, что все, жизнь закончена, дочь тупая воровка, ужас, кошмар. И принять, что это проблема, да, неприятная, но отнюдь не уникальная и не такая, которая ставит крест на всей дальнейшей жизни дочери. Попробовать заинтересоваться дочерью и понять её.
Я не с точки зрения матери и воспитания пишу "нельзя заниматься сексом", а с точки зрения эволюции
Что касается головы в песок - да, это очевидно. Я нигде не написала, что это крест. Я именно пишу, что это проблема, и беготня курицы с отрубленной башкой только все усложнит, нужно отталкиваться от того, что есть, а не от того, что мать себе в голове представляет. Это вообще не крест (примеры из темы это подтверждают), но на данный момент дочь тупая воровка. Или вам кажется, что это определение ставит крест, а более корректное - не ставит? Что за "жопа есть, а слова нет"?
Я в 7 классе верила, что аборт отнимает 30% возможности репродукции. Очевидная странность подсчета и несовпадение с фактами мне в голову не приходила. Да, это тупо, и нет, это не ставит крест. Малый в 13 лет стырил целую кучу шоколадок и прочих конфет из супермаркета (ближайшего!), попав на камеры. Тупо? Тупо. Плохо? Плохо. Закономерно обозвать тупым воришкой? Да. Поставило крест? Нет.