Третья сторона была нужна, она ж должна была написать, а третья уже анонимненько передала четвёртой, та лапше и тыды.
Так а зачем третья? Двух сторон достаточно. Сама тётка со страницей на сайте знакомств и подруга её, которая отвечала от её имени. Зачем ещё одну подругу втягивать?
Кстати, я, когда читала момент про машину и согласие на свидание, подумала, что вообще-то отвечать могла и не Наташа, а подружка Валерии, которую та подговорила. Тот факт, что Валерия сидит рядом в машине, ещё не гарантирует, что в её аккаунте не сидит её подруга по её заданию. Поэтому момент с "муж посмотрел на меня, на переписку, на меня, на переписку" выглядит смешно. Вот ведь чудо чудное, на аватарке один человек - а за компьютером другой! Ну надо же, с ума сойти.
И то, что муж сразу на Наташу подумал, говорит о том, что ему доченька не очень-то и сдалась, только повод дай её выгнать. Никаких даже доказательств нет, а всё, побежал выгонять.
Ещё мне непонятно, зачем люди в такой ситуации, как у Валерии, создают страницы для знакомств со своими настоящими фотками. Это же палево ужасное. Рано или поздно всплывёт.