Как память оно может и катит. Но это вложение, которое обесценилось больше чем вдвое сразу за порогом магазина.
Ну я так и написала, что именно как вложение оно не выгодно. Но памятка хорошая. И вместе с этим маленькая страховка на совсем уж крайняк. А что касается детей - ну так, спорно. Мама, например, носила некоторые украшения своей бабушки. Что-то из этого и я могла бы носить, если бы по стилю подходило именно мне, оно не смотрится как нечто окончательно устаревшее. Сестра забрала кое-что оставшееся от нашей бабушки, не для того, чтобы носить, а на память.
Но то, что родителям хочется сделать дочери такой подарок, который не будет продан, не износится и не сломается, вполне понятная мотивация. Сейчас всяких вещей очень много, много вариантов подарков, но при этом вот у меня после смерти мамы из не повседневного, не того, о чем через пару лет уже и не вспомнишь, остались разве что златоустовский нож и как раз пара украшений.
Ну вы сравнили: антикварный эксклюзив и современную штамповку. Я не думаю, что родители там чем-то авторским и уникальным озаботились.
Именно в блокаду это не было антикварным эксклюзивом, никто не разбирался при обмене, авторская там работа или нет. Если бы дожило до нынешних лет, да, возможно, было бы эксклюзивом и стоило дорого.
