grazdanochka.ru - Мама не хочет взять на себя детей и отпустить в отпуск с мужем

[Notoriginal]

И? Я и спрашиваю, к кому еще Валентине было идти за помощью? У мужа лапки, осталась мама.

А почему сразу лапки? Может, ему некого попросить? Его близкие могут жить в другом городе, быть ещё не на пенсии, быть тяжело больными, быть неадекватами, каким не то что детей - кота оставить нельзя. На круглосуточную няню для двоих детей может реально не быть денег, это при одной то зарплате на четверых вообще мало кому доступно. А даже если они и есть, непроверенному и незнакомому человеку оставлять совсем мелкого ребёнка, который ещё толком не говорит - слабоумие и отвага, ИМХО. В какой-то экстренной ситуации, когда, например, муж на вахте, а жена в больницу попала, ещё возможно, но в норме важно, чтобы няню давно знали, дети были с ней знакомы, уже оставались с ней на день-два.

З.Ы. Оно, конечно, не повод навешивать присмотр на маму без её согласия. Но действительно случается так, что других вариантов нет не потому, что у мужа лапки, а по объективным причинам.

[Hacksley]

З.Ы. Оно, конечно, не повод навешивать присмотр на маму без её согласия. Но действительно случается так, что других вариантов нет не потому, что у мужа лапки, а по объективным причинам.

В данном случае есть вариант не ехать в отпуск. Это не в больницу лечь, перебьются.

[Notoriginal]

В данном случае есть вариант не ехать в отпуск. Это не в больницу лечь, перебьются.

Так его муж и предложил.
В общем, по этой истории не очень понятно, как себя муж ведет. Может, действительно, лапки сложил и позволяет вокруг себя бегать. Может, тоже делает что в его силах, чтобы оживить чувства. А может, вообще просто ждет, пока ребенок подрастет, чтобы развестись. Никаких данных об этом нет.

[Hacksley]

Так его муж и предложил.
В общем, по этой истории не очень понятно, как себя муж ведет. Может, действительно, лапки сложил и позволяет вокруг себя бегать. Может, тоже делает что в его силах, чтобы оживить чувства. А может, вообще просто ждет, пока ребенок подрастет, чтобы развестись. Никаких данных об этом нет.

Лично мне тут тоже муж неясен. Мне кажется, что ни то, ни другое. Не ждет, но и не делает чего-то для сохранения брака. Просто живет, как живется, и все. Не заморачивается.

[Мелиф]

Может, муж и вовсе не в курсе, что брак рушится и его надо спасать)) не сарказм, вполне может быть)

[Notoriginal]

Может, муж и вовсе не в курсе, что брак рушится и его надо спасать)) не сарказм, вполне может быть)

+1
Далеко не все сразу замечают изменения в отношениях, а если и замечают, часто списывают на естественные причины - замотались, устали, подрастет ребенок и наладится потихоньку.
Другой вопрос, если там действительно любовница. Но тут я согласна, отпуском оно не решается.

[Lsv]

И что? Она на все слова, кроме "да" или "нет", должна особое разрешение спрашивать?

*пожал плечами*
Думаю, с моей стороны было достаточно несколько раз подчеркнуть, что запрет на мнение ей тут не выдавался, чтобы не отвечать на этот вопрос

[Loy Yver]

А почему сразу лапки? Может, ему некого попросить? Его близкие могут жить в другом городе, быть ещё не на пенсии, быть тяжело больными, быть неадекватами, каким не то что детей - кота оставить нельзя. На круглосуточную няню для двоих детей может реально не быть денег, это при одной то зарплате на четверых вообще мало кому доступно. А даже если они и есть, непроверенному и незнакомому человеку оставлять совсем мелкого ребёнка, который ещё толком не говорит - слабоумие и отвага, ИМХО. В какой-то экстренной ситуации, когда, например, муж на вахте, а жена в больницу попала, ещё возможно, но в норме важно, чтобы няню давно знали, дети были с ней знакомы, уже оставались с ней на день-два.

З.Ы. Оно, конечно, не повод навешивать присмотр на маму без её согласия. Но действительно случается так, что других вариантов нет не потому, что у мужа лапки, а по объективным причинам.

Нот, на мой взгляд, человек, которому не у кого попросить помощи, не встает в позу «с детьми я не поеду», поскольку понимает, что и супругу может быть не у кого помощи попросить.

[greek girl]

Нот, на мой взгляд, человек, которому не у кого попросить помощи, не встает в позу «с детьми я не поеду», поскольку понимает, что и супругу может быть не у кого помощи попросить.

ну почему же, есть еще один важный фактор в этой позе — нужно ли оно ему.
Похоже, что не особо. Ни отдых с семьей, ни сама семья. Была б нужна семья — был бы не настолько категоричен. И сам бы поучаствовал в организации. А пока что видно только, что он так и быть снизойдет до отдыха, если супруга сама все организует и беспокоить его не будет.

[Shinji]

я не разбираюсь, конечно, в браках, но что-то мне подсказывает, если одна сторона пытается "спасти брак", суетится и щебечет, а вторая делает никуя, то спасать там особо и нечего.

[CynicalCreature]

Джа хочет - Джа хлопочет.

[Сарделька]

я не разбираюсь, конечно, в браках, но что-то мне подсказывает, если одна сторона пытается "спасти брак", суетится и щебечет, а вторая делает никуя, то спасать там особо и нечего.

Не обязательно. Во-первых, одна сторона могла здорово накосячить - тогда и усилия прикладывать ей. Допустим, муж свои обязанности по содержанию семьи выполнял исправно, а жена на готовку забила, причем не столько из-за ребенка, сколько потому, что самой стало лень, муж на второй план отошёл. Тогда то, что жена опять стала готовить - не прогиб, а возвращение к исходным договорённостям. Прекращение нытья - точно не прогиб, потому что не изводить близких нытьем нормально, а не бог весть какое достижение.

Во-вторых, укреплять семью - это не значит делать все так, как второй супруг хочет. Например, соглашаться на секс абсолютно всегда, даже когда совсем не хочется, семью не укрепляет: мужу, может, и понравится, да и то не надолго, слишком доступное быстро приедается, а тебя саму скоро тошнить начнет и от секса, и от мужа.

[Колоброд]

Нот, на мой взгляд, человек, которому не у кого попросить помощи, не встает в позу «с детьми я не поеду», поскольку понимает, что и супругу может быть не у кого помощи попросить.

Или он просто достаточно адекватен и понимает, что отдых с почти младенцем - никуя не отдых, будет всё то же самое, что и дома, просто в новом антураже и без нескольких десятков тысяч заплаченных денег.
А если нет разницы, то, действительно, зачем платить больше?

[Zdesь был Leo]

Нот, на мой взгляд, человек, которому не у кого попросить помощи, не встает в позу «с детьми я не поеду», поскольку понимает, что и супругу может быть не у кого помощи попросить.

Я вот не вижу здесь позы никак. Вижу рациональное распределение сил и средств. Отдых с годовалым ребёнком в лучшем случае будет крутиться вокруг этого ребёнка, которому нужно есть не абы что и спать когда захочет. В лучшем случае придётся постоянно решать проблемы, которые дома уже налажены на поток. В худшем - придётся придумывать, как решать проблемы вдали от дома, без знакомой системы здравоохранения. Так что да, с годовалым ребёнком разумнее таки провести отпуск дома, это не поза, это стремление не создавать себе лишние проблемы на ровном месте.

[Lsv]

Чуть более затратный, но куда более справедливый для всех вариант: взять маму с собой на отдых, чтобы иметь возможность проводить время вдвоем. Работает, правда, только в адекватных семьях

[CynicalCreature]

Чуть более затратный, но куда более справедливый для всех вариант: взять маму с собой на отдых, чтобы иметь возможность проводить время вдвоем. Работает, правда, только в адекватных семьях

Чуть?!

[Lsv]

Чуть?!

Ну, может, и не чуть
А вообще зависит от уровня притязательности - качество тех же отелей кореллируется в зависимости от финансовой возможности. Так, например, можно за меньшую цену взять отель лучшего качества, но не на первой линии моря и так далее. Или полететь не в Турцию, а на дачу

[CynicalCreature]

Ну, может, и не чуть

Ну да, 4 билета на самолет вместо двух, 2 номера в отеле вместо одного...