Я уже неоднократно намекал, почему я не считаю нужным регистрацию однополых браков.
Давайте, вы напишете свое видение, зачем государство вообще предлагает такую штуку как регистрация брака, а от этого будем плясать.
Так может вы прямо скажете, а не намекать будете?
Брак - это удобный договор, включающий в себя несколько пунктов (это и наследование, и право принимать решения в случае комы и всякого такого, посещения в больнице, и так далее). Родственники и так могут посещать в больнице. А брак - возможность назначить кого-то своим родственником. И люди одного пола не могут этого сделать. Вам не было бы обидно на их месте?
Вот представьте, что брак у нас разрешён только для тех, кому меньше 50 лет. Вы приходите подавать заявление, а вам говорят:
— Гео, ну куда ж вы, вам же 180 лет, вам не положено вступать в брак. А не надо тут возмущаться, вы можете написать завещание, переоформить всю собственность в равных долях, написать куда-нибудь заявление, что вы передаёте этому человеку право принимать решения о вашем здоровье в критической ситуации, а в случае его смерти вы можете увлекательно пободаться с другими наследниками, которые оспаривают завещание. Это ж почти то же самое, что в торжественной обстановке поставить одну подпись.
Вам не было бы обидно или неприятно, что короткий и красивый путь для вас закрыт?
У любого человека такие же права на заключение брака, как и у меня.
Если же вы считаете, что требование для заключения брака именно мужчины и женщины нарушает чьи-то права, то точно так же нарушаются права:
- не достигших брачного возраста;
- уже состоящих в браке;
- близких родственников;
- и т.д.
А почему вы считаете, что нарушение ещё чьих-то прав оправдывает обсуждаемое нарушение прав? Просто сам посыл этого сообщения не пойму. Ну да, не дают не только геям, но ещё и некоторым другим людям. И что? Геям от этого должно стать легче? Раз не они одни страдают, то значит пусть терпят?
Теперь по пунктам:
- не достигшие брачного возраста неспособны заключать никакие договора, сделки и тд. В силу возраста. Это ещё дети с точки зрения современного общества. С момента, когда подросток захотел жениться, ему остается совсем немного дорасти и можно жениться. У геев нет такой перспективы.
- уже состоящие в браке. А они недовольны? Женатые проводят парады и шествия, где требуют разрешить брать в брак третьего, четвёртого человека и так далее? Вроде бы таких желающих нет особо, следовательно и закон никому не нужен.
Если желающие появятся в заметном количестве, будет справедливым расширить число брачующихся с двух до требуемого числа. Потому что законы для людей, а не люди для законов.
- близкие родственники тоже вроде бы ничего подобного не требуют. Если потребуют - см.выше. Но они вряд ли потребуют, потому что они и так наследники, и так посещают в больнице и тд просто по факту близкого родства. У них нет нужды дополнительно назначать себя родственниками, потому что они уже родственники.
Странный у вас подход. Вот кактусам тоже не разрешено жениться друг на друге. Но ведь они и не высказывают желания, они не страдают от запрета. А геи высказывают желание и страдают от запрета. Но вы говорите, что не только им нельзя жениться, но ещё и вон женатым нельзя жениться, родственникам нельзя жениться - то есть тем людям, которые вовсе и не хотят жениться друг на друге. Но разница принципиальная - геи-то хотят жениться друг на друге. Почему бы просто не разрешить людям то, чего им хочется, если это никому не вредит?
Если же вы считаете, что чьи-то права нарушаются тем фактом, что не позволяют им исключить одно из условия, я сходу набросал вам примеры дрцгих групп людей, чьи права тогда тоже нарушены аналогичным образом. Что не так?
И вы считаете, что всё нормально? Если ещё чьи-то права нарушены аналогичным образом (и, допустим, люди этим реально недовольны), то это разве не означает что надо перестать ущемлять права всех этих людей? А надо, как вы, предъявлять это в формате «а вон там у других тоже нарушено, и чо»?
Вот если бы гомо браки были разрешены прямо здесь и сейчас, то какие аргументы вы привели бы в пользу запрета? Если бы вас спросили «нужно ли запретить однополые браки и почему?» - вы бы как ответили?
