Все разделы > Новости

kommersant.ru - Против Соболь возбуждено уголовное дело

<< < (2/8) > >>

Infovalenok:

--- Цитата: Pectorin от 30 Декабря 2020, 06:26:51 ---Феминистки любят тиражировать миф, что российская полиция якобы не принимает никаких мер по этому поводу. Так что если какая-то либерастическая овца посмеет вам сказать, что ее преследует бывший, а "в полиции смеются", смело бейте ей в лицо правой ногой с разворота тыкайте ее лицом в эту новость.

--- Конец цитаты ---
Это наивность или глупость?
Я на всякий случай напомню, что у нас за обнесенный ларек дают срок, как за убийство, а за кражу нескольких миллиардов - домашний арест.

Снусмумрик:
Ага, а про "когда убьют, приедем труп опишем", видимо либерастические овцы придумали.

Zdesь был Leo:

--- Цитата: Infovalenok от 30 Декабря 2020, 12:22:10 ---
Это наивность или глупость?
Я на всякий случай напомню, что у нас за обнесенный ларек дают срок, как за убийство, а за кражу нескольких миллиардов - домашний арест.

--- Конец цитаты ---
Сейчас покосплею Пекторина, но это очень показательный момент манипулирования на юридической безграмотностью.

С одной стороны, в РФ нет такого наказания, как домашний арест. В принципе. Домашний арест - это мера пресечения влияния на ход расследования или попытки скрыться от правосудия. Домашний арест применяют до судебного решения о виновности и определения наказания. То есть ситуация, когда за преступление (любое!) наказали домашним арестом - невозможна. Могут дать условный срок, к примеру, но это другое.

С другой стороны, при определении наказания учитывается масса нюансов, которые неизвестны юридически безграмотным людям. Например, убийство в УК размазано по нескольким статьям само по себе, плюс к этому имеется несколько статей, в которых отдельным пунктом указано наказание, если преступление стало причиной смерти потерпевшего. В глазах манипуляторов, например, дтп со смертельным исходом тоже является убийством - неоднократно встречал эту мысль в обсуждениях дтп в соцсетях. Так же и обносить ларёк можно по-разному. Если два насмотревшихся "Бригады" (или что там сейчас в моде у ауешников) пацанчика обносили ларёк, угрожая продавцу спертым у бати пневматическим "Макаровым", то их действия вполне можно квалифицировать как разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

Вообще если разбираться, то обычно получается, что чел, получивший реальный срок за условный мешок картошки, оказывается находящимся под условкой за совершенное до этого преступления, или уже имеет четыре ходки по местам не столь отдалённым.

Infovalenok:
Окей, чтобы быть более точной.
Если мне память не изменяет, то у нас давали условный срок за попил миллиардов из бюджета.
Насчет ларька: два пьяных дебила вскрыли закрытый ларек и вынесли оттуда водяру. Посадили надолго.
Можете сколь угодно называть меня юридически неграмотной, но это п#здец.

неГерой:

--- Цитата: Infovalenok от 30 Декабря 2020, 15:01:52 ---Окей, чтобы быть более точной.
Если мне память не изменяет, то у нас давали условный срок за попил миллиардов из бюджета.
Насчет ларька: два пьяных дебила вскрыли закрытый ларек и вынесли оттуда водяру. Посадили надолго.
Можете сколь угодно называть меня юридически неграмотной, но это п#здец.

--- Конец цитаты ---
И? Какой вывод из этго? Надо не сажать никого, кт оменьше миллиарда украл? Надо избирательно кого-то сажать? Или что?
Если что - я ситаю, что вор должен сидеть в тюрьме. И тот, кто миллиард украл, и тот, кто бутылку водки вытащил.
При чём тут Любка Соболь, обманов ввалившаяся в чужую квартиру и так там засевшая, что с полицией выгонять пришлось? Ей можно? Или что? А Фейгина тоже на отсутствие галочки посадить хотят, да?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии