В вашем понимании человеческое поведение работает на триггерах: увидел то-то, стало так-то.
Это не в моем понимании няня-лесбиянка угрожает сделать из девочки лесбиянку одним фактом своего существования рядом с ней, так что претензия к вам и вашим единомышленникам.
За подобный ответ Валенок обвинила бы меня в том, что я не умею читать
Вы поступаете так же, как наша желтая пресса: упрощаете сообщение так, что смысл меняется кардинально. Где я говорил: что "угрожает"? Где я говорил, что "одним фактом своего существования"?
На младших курсах я смотался на экскурсию в Троице-Сергиеву Лавру и привез оттуда в качестве сувенира небольшую иконку Георгия-Победоносца. А потом мой сосед по комнате ее зажилил (как он сказал, на память обо мне). А после института он попал в тяжелую автомобильную аварию, еле выжил и получил психическую травму. А потом долго не находил себе покоя. А потом побеседовал со старцем и обрел успокоение, но стал ревностным христианином. Вопрос на засыпку: он стал христианином, потому что:
- я съездил в Лавру?
- я привез иконку?
- он ее зажилил?
- он попал в аварию?
- он встретил старца?
- он не встретил хорошего психотерапевта?
- ...
Так и здесь, няня может неосознанно сказать что-то такое, что может оказаться одной из точек на пути к... А может и не оказаться.
А дальше уже зависит от родителей, насколько они оценивают риски, и насколько для них важен тот или иной результат.
Мне бы было пофиг, если няня хорошо справляется со своими обязанностями.
* * *
Я не понял, откуда взялась цифра про 80% би? Бисексуалы -- это люди, которые могут заниматься сексом и с мальчиками, и с девочками. И их не так уж и много. А 80% -- это, наверное, тех, кто не имеет врожденного предпочтения, и у которого ориентация формируется в процессе жизни. Но сформировавшись, остается неизменной (за исключенем, возможно, случаев особо сильных потрясений).